经济法的本质:协调主义及其经济学基础

经济法的本质是经济法学研究的基础理论问题。当前经济法学界对经济法本质的观点主要有干预主义和协调主义两种 ,作者认为二者谁也无法取代谁。作为公法私法化和私法公法化互动作用产物的经济法的本质只能是协调主义。经济法应当以协调社会利益和个体整体利益为立足点 ,和民商法、行政法携起手来 ,共同调整经济生活。     

2000年经济法学研究的回顾与展望

一、2000年经济法学研究概况 2000年,经济法学研究蕴积着中国经济法学产生、发展二十年的底蕴兼具新世纪的开拓和进取精神,学术探讨和研究气氛活跃,取得了丰硕成果.……     

坚守初心使命 奋力担当作为

正党的十九大报告通篇贯穿"不忘初心、牢记使命"主旨,统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想,与时俱进提出了新时代党的建设总要求和八项重点任务。组织部门学习贯彻党的十九大精神,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,全面落实新时代党的建设总要求和新部署,坚守初心使命,奋力担当作为,永不懈怠提高组织工作质量,不断提升全面从严治党水平,为决胜全面小康、聚力转型发展提供坚强组织保证。     

公司并购防御的法律规制

当前，公司并购作为资产重组的重要方式正悄然兴起。公司并购在本质上就是通过产权转让或资产重组以实现公司控制权转移。因其不可避免地要触动被并购公司管理者或其政府主管部门的利益，因此，他们为了私利或狭隘的个体利益、部门利益，有可能对并购采取非法的防御措施，...     

结缘 和谐 动情

1998年春，我从县政府调入县委统战部。当时，民族宗教工作虽有一个机构、一块牌子，但没有专门的人员，只是统战部内设一个民族宗教科负责开展工作。说实话，刚开始，对那些和尚、尼姑还有点不习惯，不愿意跟他们说话。随着与他们来往的多了，交谈的多了，心里慢慢就接受了，后来好像几天不见心里就空落落的，与他们交往，能让人感觉到内心的平和与安祥。     

一位建设局长的为民情怀——记吉安县人大代表、建设局长吴培立点滴事

百姓反映的热点。是他关注的 吴培立生长在农村。作为一个农民的儿子。他始终关心和体贴百姓的疾苦。特别是自从他担任县建设局局长，当选为县人大代表以后。这份关心人民群众的情感就显得更为浓烈。他常说，人民把我推上领导岗位，我就要尽心尽责为人民谋利益。他在日常工作和生活中。时刻关注百姓议论的热点，广泛收集人民群众的意见，及时向政府反映。在本届人大代表任期内，他提出了多条建议。每条建议都是百姓反映强烈、密切关注的问题。尤其是2005年．他提出的“关于迫切要求治理好禾河水”的建议。引起了县人大常委会和县政府的高度重视。县人大常委会把它列为重点建议。并在当年开展了水污染防治法执法检查。县政府也把治理禾河水作为全年重点工作之一。采取了得力措施，督促沿河两岸工业企业和乡镇改善了治污设施，清除了河边的垃圾．根治了水污染这个顽疾。深受人民群众的赞许。     

贯彻落实《条例》深化用人制度改革

3月22日晚,湖南省益阳市保安服务有限公司中层骨干竞聘上岗演讲会在市公安局特警支队会议室举行,共有21人参加了8个中层岗位的竞聘。会上,公司总经理刘德安指出,为适应市场经济发展和现代企业运行规律,公司将在贯彻落实《条例》的基础上,逐步建立与现代企业制度相适应的人力资源管理机制,选拔人才、     

浅议人大财经监督与政府审计监督的有机结合

人大财经监督与政府审计监督,是两个不同层面的监督主体。人大财经监督是人大及其常委会实施法律监督和工作监督的重要内容,也是人大实现国家经济监督职能的重要手段,属于最高层、具有强制力、权威性的监督。它依据宪法和监督法、预算     

以人为本 努力创新

近年来,瑞金市供电公司在上级组织的正确领导下,努力实践“三个代表”重要思想,坚持“两手抓,两手都要硬”的方针,以人为本,把握定位,努力探索新时期企业思想政治工作的落脚点。企业的各项管理工作居赣州市乃至全省供电系统的前列。先后被江西省委、省政府授予“文明单位”,被江西省电力公司授予“双文明”单位。被赣州市委授予“先进基层党组织”,被赣州供电公司授予“先进基层党组织”,被瑞金市委、市政府授予“精神文明创建工作标兵单位”、“首届文明行业”、“思想政治工作先进单位”、“先进基层党组织”等80多项荣誉。企业的各项管理工作正常、制度化、标准化,各项经济指标每年以两位数的速度增长,成为瑞金市有突出贡献的企业、纳税大户,经济效益稳步提高。职工思想稳定、精神面貌焕然一新,企业文化建设丰富多彩,员工的综合素质明显提高,企业的外在形象不断提升。瑞金市供电公司党委在以人为本,努力创新思想政治工作上做了以下探索:注重一个“情”字     

行业垄断不能假充国家垄断

谈到电信收费问题,如果是国家基于整体利益在电信部门做出的收费决定,用户是可以理解和承受的。国家垄断是国家的意志和国家的需要,这种基于国家整体经济利益的垄断是可以允许的,是要做出一定的牺牲的。但如果是你行业部门定出收费标准,也要按正规的渠道上缴财政,不能截留在自己的部门,留在部门所有就容易滋生出腐败,形成与其他部门待遇不平衡等问题。 需要指出的是,各地电信部门必须执行国家统一的收费标准,不能各行其是。对于国家统一规定收上来的费用,应该上缴财政。而电信部门不能单方以格式条款要求用户,因为这样就违背了我们市场经济的基本关系。所谓格式条款是说双方不是出于自愿,而是一方规定的强迫另一方执行。比如你要安电话就得按他规定的收费标准交钱,不交钱不给你安,这些地方表现出行业垄断的性质,而行业垄断只是基于行业的利益和需要。把行业垄断和必须的国家垄断混为一谈,这是不行的。