从台湾南北“政治认同”谈起

在蓝绿对立下，台湾社会南北发展也有不同，民意也各有特点。长期以来，台湾南部县市的“政治认同”问题一直是两岸高度关注的议题。要看到台湾南部“政治认同”的倾向性和特殊性，也要看到其参与两岸交流的迫切性和积极性。     

“选举空窗期”下的台湾政局

根据马英九执政后作出的选举制度调整规划，从第二任期开始，台湾政局第一次进入“宪政改革”20多年来长达近3年的“选举空窗期”。作为“空窗期”的2013年，制约台湾政治和政局演变的相关因素没有改变，政局演变呈现出的不平静和新动向，带有选举休整的特点。     

食品安全刑事案件的侦查对策研究

从近年发生的食品安全犯罪来看,犯罪总量呈上升的趋势,危害后果也日益严重,作案手段更为多样和专业化。面对频发、多变的食品安全犯罪,侦查机关必须使用得当的侦查手段以应对。在食品安全案件作为刑事案件立案以后,侦查机关应针对案件的情节和特点选择侦查途径,发现线索并及时开展侦查。及时封存问题食品,查缉犯罪窝点,收缴赃证物品,及时询问证人、知情人,深入查证犯罪,都是非常必要的侦查手段。     

我国知识产权权利冲突解决途径探析

权利冲突在法学领域中几乎无处不在.知识产权权利冲突是指不同法律权利之间的冲突,具体表现为经法定程序取得的在后权利侵犯他人合法的在先权利而发生的冲突.我国的知识产权权利冲突始于80年代,以杨沫"名誉侵权纠纷案"为序由,拉开了著作权与名誉权权利冲突的帷幕.1此后不久,由中国美术学院在北京美术馆主办的"人体艺术大展",又上演了被展作品部分模特控告主办者侵犯其名誉权的剧目.知识产权权利冲突发展至今,各种权利间的冲突以及表现形式越来越多样化,解决的途径也已有诸多探索.本文着重借助有学者提出的两种解决方式进行进一步的思考.一种是以制度化的方式或规则的方式;另一种则是衡平的方式.2前者是指以宪法或成文法的规则将权利规定下来,并通过立法确立为原则.后者则是法官针对每个案件的具体情况作出合乎情理的处理,这里没有制度化的配置,而只有个案中的"利益"配置.     

论商标权与其他商业标识权利冲突解决原则

民事权利中的有形财产权体现在具体物上 ,这种权利在形态、特征上都是可见的 ,有形物财产权的排他性决定同一财产之上不能附着多个财产权 ,除非法律有明确的规定或合同有特别约定。而无形是知识产权区别于一般财产权 ,尤其不同于有形财产权的主要特征 ,知识产权的无形 ,使得人们对它的占有不是一种实在而具体的占有 ,而是表现为认知和感受 ,知识产权可以同时被多个主体占有、使用和收益。因此 ,法律能从不同侧面、不同视角、不同切入点对同一客体规定出不同的权利。这样 ,对同一客体的不同形式的知识产权容易出现保护上的交叉、重叠甚至冲突…     

维护国家安全的成功典范——简述“反分裂反台独斗争”的作用和意义

1995年6月7日至12日，李登辉到美国活动，在分裂祖国的道路上跨出了危险的一步，严重威胁正在不断向前发展的两岸关系，大陆被迫发动了“文批台独，武制分裂”的“反分裂反台独斗争”。“两反斗争”已经过去10年余．但是它对两岸关系继续产生着特殊的影响。尤其是在“台独”已经成为危害国家安全的主要威胁情况下，“两反斗争”则成为新形势下维护国家主权和领土完整的成功典范。     

政坛头绪乱 蓝绿部署忙

从现在起到2008年3月，是台湾多元政治发展过程中的重要阶段，也是蓝绿两大阵营较量的关键时期。在一年左右的时间内，蓝绿双方和社会各界将围绕“国务机要费案”、“特支费案”、“法理台独”、第7届“立委”和台湾地区领导人换届选举等四大焦点，展开激烈较量。时间有限，头绪不少。社会反贪运动中是泛绿军处于守势，“特支费案”中是泛蓝军处于守势，围绕“法理台独”展开的较量中，泛绿军处于主动挑衅地位但实力处于下风，两场选举中泛蓝军实力略大于泛绿军但不稳定。可以说是蓝绿双方是互有优劣，互有攻防，互有胜负，因此都在积极部署，自觉与不自觉地接受洗礼，寻找有利于自身发展的因素。     

新时期疑难笔迹案件的种类特点及检验对策

新时期笔迹案件更加复杂。少量字案件、变化笔迹案件大幅度增加,新类型笔迹案件出现,高科技含量案件明显增多。检验新时期笔迹案件,鉴定人员一方面要立足于笔迹检验基础理论,提高鉴定技能,同时要深入研究,全面把握新时期笔迹案件的类型特点,探索笔迹检验新方法,充分运用科学技术,切实科学地维护司法工作的严肃和公正。     

“四要一没有”是在为“法理台独”开道

当前．台海局势错综复杂．台湾政局正处于演变的重要时期，台湾当局通过所谓“宪改”谋求“台湾法理独立”的活动将进入实质阶段．“四要一没有”更是在为“法理台独”推波助澜，反对和遏制“台独”成为当前两岸同胞的首要任务．制止”台湾法理独立”是重中之重。     

知识产权审判中临时禁令措施的运用

一、临时禁令的运用对于动态的侵权行为,采取扣押财产尚不足以保护权利人的合法权益,故在民事诉讼中采取保全性的临时救济,如发禁令,责令被申请人(被告)停止侵犯权利人的权益,是各国民事诉讼的通行做法。我国已加入WTO,WTO体制下的《与贸易有关的知识产权协议》(下称TRIPS协议)第50条规定,成员方应授权司法当局为了防止侵权发生,尤其是防止侵权商品进入商业渠道,除保存与被控侵权行为有关的证据,有权采取及时有效的临时措施。为符合世界贸易组织规则和我国入世谈判中的对外承诺,我国修改后的专利法、著作权法、商标法都以实体法的形式,…