民事执行回转制度的法系意识考察及立法启示

从法系意识上考察，民事执行回转制度以同一程序和判决对当事人间争讼法律关系进行最终调整为设置目的，执行回转关系建立在实体法规定的不当得利之债基础之上，执行回转案件处 理采用“审执分立”的程序构造。然而现行民事执行回转在制度设计上严重违背了这种法系意识，以致在司法实践中不能充分发挥排除另诉的固有功能以及对被执行财产进行事后救济的制度性功效。目前《民事强制执行法》的起草者拟通过增设执行回转之诉、促成“审执一体化”程序构造的法定化，以改《民事诉讼法》设定的执行回转制度。但这样的制度设计因进一步乖离法系意识，将有可能更加深化现有问题的解决难度。于立法论上的结论而言，宜从法系意识上考察民事执行回转制度的法理基础及特质，审慎研判增设民事执行回转之诉的必要性和可行性，明确执行回转的实体法基础，并复原“审执分立”程序构造。     

以检察公益诉讼推动黄河流域水资源保护

<正>检察机关作为服务保障黄河流域生态保护和高质量发展的重要参与者和推动者，应全面贯彻实施黄河保护法，充分发挥检察公益诉讼制度优势，聚焦黄河保护治理工作，依法助推黄河流域高质量发展。笔者认为，检察机关应从以下五方面助力黄河流域水资源保护。     

美国总统选举活动安保

2021年1月6日,特朗普的支持者们为反对拜登当选,在美国首都华盛顿进行了大规模的示威游行活动。输掉大选的特朗普不断在推特等社交平台上发表“自己才是真正的赢家”“拜登暗箱操作”“不承认大选结果”等言论。他并不愿意接受大选失败的结果,决定举行一场“盛大”的游行活动,地点就选在距离国会大厦仅仅几百米的华盛顿国家广场。特朗普提前在推特上发出游行示威的“活动邀请”,让支持者们于1月6日当天参加“拯救美国大游行”。