百姓的幸福感谁说了算

从一些地方全力打造“幸福城市”，到男一些地方官员“让幸福像花儿一样”的承诺……幸福，正在成为中国各级政府的施政追求。但值得警惕的是，随着幸福晋升为时政热词，一些地方动辄拿幸福说事，出现“作秀化”“攀比化”“箩筐化”等多种被异化的幸福，这实际上是在伪化国民的幸福感。幸福被异化、伪化，与以下两种错误的幸福观有关。     

毛泽东与周恩来是如何交往的

历史告诉我们，在艰难创业的过程中，特别是在我们的事业出现困难和危机的时刻，领导班子成员的互信互助，密切配合，齐心协力，同舟共济是非常重要的。毛泽东和周恩来的成功合作给我们提供了一个很好的范例。     

阶级与阶层两种分析方法的比较研究

阶级与阶层是研究社会结构与政治发展动力问题的核心概念。阶级分析旨在对社会总体结构和宏观层次进行探讨，阶层分析专注于对社会结构的中观层次的研究。阶层分析与阶级分析从理论上看都是为了解决社会发展的动力问题，从实践上看都是为制订合理的社会政策提供知识保障。中国社会结构正经历着一场巨大的变化，全面、深刻地理解这种变化，必须综合运用阶层分析和阶级分析。综合阶层分析与阶级分析有利于化解社会矛盾，整合社会力量，维护社会稳定与推动政治发展。     

对资本的充分利用:中国特色社会主义的实践探索

新中国成立后尤其是改革开放以来,社会主义中国对资本的认识经历了一个曲折的过程,围绕如何认识资本、如何利用资本、如何规制资本发生了一系列的转变。应把资本的张力及其界限放在中国特色社会主义的改革实践逻辑中进行考量,通过资本的规范与驯化,把资本作用的发挥切实与增进人民福祉、促进人的全面发展有机结合起来,以一种理性自觉对资本予以时代察审。     

政党协商中参政党的主体性困境探究

在政党协商中，执政党和参政党同为两大主体。这既是我国政党制度和政治协商制度的重要特征，也是研究中国政党协商必须首先明确的问题。作为执政党的共产党和作为参政党的民主党派之间不是机械的主体与客体的关系，而是具有交互主体性的双向互动关系。参政党在政党协商中的地位和作用问题，实际上就是参政党的主体性问题。然而，参政党作为政党协商的重要主体，目前仍然存在着不敢协商、不愿协商、不会协商等主体性困境。参政党主体性困境主要源于参政党自身的缺陷和主体间关系的异化。有效破解政党协商中参政党的主体性困境，必须从参政党和执政党两个方面着手。参政党要加强自身能力建设，强化主体意识，提升参与政党协商的水平和实效。执政党要协助参政党完善外部保障机制，拓宽协商空间，改善协商环境，推动参政党以负责任、敢担当的姿态主动参与政党协商。     

应对当今群体性事件的历史启迪——从刘少奇如何正确处理人民内部矛盾谈起

新中国成立初期和现阶段的群体性事件虽然发生在不同的历史背景下，但两者并没有本质的区别，同属于人民内部矛盾。当年刘少奇提出的要以处理人民内部矛盾的方式来处理少数人闹事问题，倾听群众的意见和要求，改进领导干部的作风、勇于承担责任等正确主张和举措，给了我们重要的启迪。社会转型时期我们应对群体性事件所坚持的原则，正是源于刘少奇的正确处理人民内部矛盾思想。     

“冬梅”傲雪向阳开——记辽宁省第十一次党代会代表胡冬梅

她曾受邀参加世界经济论坛新领军者年会，与全球商业精英探讨世界经济的发展；她精通财务，创新改革，推动公司股票成功上市；她坚持以“报效祖国，服务社会，造福民众”为己任，热衷于社会公益事业；她是省、市优秀民营企业家、劳动模范、优秀共产党员、巾帼企业精英、三八红旗手、先进工作者及辽宁省第十次、     

抗生素滥用能否叫停

自去年以来，抗生素滥用问题得到了中国政府前所未有的重视，卫生部在全国开展了一场被称为“建国来最严厉的”抗生索整治风暴。     

浅议公权力腐败特点及其制约

改革开放30多年来,中国在追求经济高速发展的同时也在力求实现政治现代化和社会生活的民主化。要真正实现社会民主、继续保持经济高速增长,公共权力的有效实施和合理制约是必不可少的关键因素之一。如何合理有效地制约公共权力?一个必不可少的前提保证就是民主监督机制的确立与正常运转。