共享领导可倍增领导力

我们正进入知识经济时代。知识密集型企业已不再是凤毛麟角，而成了普遍现象。知识型企业发现传统企业的经营模式和组织结构是不能与其经营活动相适应的。当今商机无限．工作方式也有无数的可能性。     

不老的传说

一头毛驴站在两堆数量、质量和与它的距离完全相等的干草之间。它虽然享有充分的选择自由．但由于两堆干草价值绝对相等．客观上无法分辨优劣，也就无法分清究竟选择哪一堆好，于是它始终站在原地不能举步，结果只好活活饿死。     

由官员自杀事件浅论中国公民知情权的宪法保护

官员自杀事件近年来频发,但公民在此类事件上的知情权并未得到有效保护。本文从官员自杀事件及其处理方式的角度出发,对中国公民知情权保护的欠缺进行了探讨,指出公民知情权保护欠缺的弊端和危害,以及对中国宪政进程的消极影响。自杀者的个人隐私权和公民知情权之间存在着尖锐的冲突,但从中国民主宪政进程来看,个人隐私应当让位。     

发挥人大优势建设和谐社会

充分发挥人大特有的政治优势，努力推进和谐社会建设，是人大在新的历史时期的重要职责。     

“扫”出环境优美新广西

“勿以善小而不为。环境卫生问题对老百姓而言是大事。”摊位乱摆、车辆乱停、垃圾乱扔、广告乱贴、施工乱象——当生活中的“五乱”令我们困扰不堪时,当我们对“五乱”现象熟视无睹渐渐麻木时,这样一句话,让我们的干部为之震动,让百姓心头为之一热。“大力开展城乡清洁卫生运动,彻底改变城乡环境卫生面貌,形成清洁、整齐、优美的城乡环境,是推进工业化城镇化的重要内容,是加强精神文明建设的迫切需要,也是各级政府为民造福的具体表现。”一声号召,全民动员。市容整治,文明创建;八桂城乡,革面洗颜……放下手中的扫帚,蓦然发现:原来我们的城…     

论我国青少年犯罪社区矫正制度之建构

青少年犯罪,是当今世界各国所共同面临的社会难题,引起了世界各国的高度重视,纷纷采取了各种措施来预防和矫治青少年的犯罪。为此,许多国家建立了青少年司法制度,旨在通过这种制度的设立,达到预防、矫正和救治的目的,以期减少青少年的犯罪率,维护社会的稳定。我国也相继制定了《未成年人保护法》等一系列的法律法规,来规制这种行为。但是,不容忽视、不可回避的事实是青少年犯罪正在呈逐年上升趋势,而且尤为严重的是,在犯罪的群体中,青少年惯犯、累犯的比率大幅上升,其年龄越来越小,为将来的“职业犯罪人”培养了后备军,成为社会潜在的危险因素。因此,对他们的教育、改造已成为一项系统的社会工程。     

皮肤切创P-selectin和VCAM-1免疫组织化学的实验性研究

本研究主要针对在短时间即在血管内皮细胞表达的P-selectin(选择素P)和VCAM-1(血管内皮细胞粘附因子1)两种因子，选择豚鼠制作皮肤切创模型，经取材并制成石蜡切片后，分别进行HE染色及单克隆免疫组织化学染色，观察两种因子在血管内皮细胞的表达。在光镜低倍视野(100×)下，取两侧创缘及创底的5个视野，进行管内皮细胞阳性染色血管的定性、定量分析。结果表明：P-selectin在损伤后5分钟即在血管内皮细胞中表达，其阳性染色及强染色血管数量随时间逐渐增高，至30分钟达到最高峰(P＜0．01)，而后随时间其阳性染色及强染色血管数量逐渐降低，直至损伤后6小时。VCAM-1在伤后血管内皮细胞表达也存在时间上的变化，在损伤30分钟组和1小时组具有统计学意义(P＜0．05)。两种因子的生前各损伤组和正常对照组、死后损伤组具有统计学意义(P＜0．01)。通过两种因子在不同损伤时间在血管内皮细胞表达数量及强度的差异，表明P-selectin为短时间损伤时间的推断以及生前伤和死后伤的鉴别提供了判定依据。VCAM-1可作为生前伤和死后伤的鉴别参考。     

论世界观、人生观与教育观的统一

本文从当前“快乐教育”与“磨难教育”的争论出发 ,对片面教育的后果作了回顾与分析 ,指出正确的世界观、人生观与教育观的有机统一是减少教育指导思想片面性的根本保证 ,并认为认真贯彻“全面发展”的教育方针 ,是世界观、人生观、教育观统一的现实途径。     

鸡减蛋综合征诊断抗原与超免疫血清的研制

将鸡减蛋综合征(EDS)种毒AV-127、AV-HS-1接种鸭胚,孵育120 h后,收取尿囊液测定其血凝(HA)效价,加体积分数0.2%甲醛灭活作为诊断抗原;将病毒对鸡、兔进行3次免疫,当抗体效价达到29以上时分离血清,制备成超免疫血清.试验证明,该EDS诊断抗原和超免疫血清具有特异性强、敏感性高等特点,可用于感染鸡群的疫情调查、免疫鸡群的抗体水平监测、EDS的预防、治疗和对减蛋综合征病毒(EDSV)进行深入研究.     

重构还是超越:法律解释的客观性探询——以德沃金和波斯纳的法律解释论为主

本文所探讨的法律解释的客观性问题既是一个古老的话题 ,又是一个疑难的问题 ,还是一个与法律实践息息相关的问题。文章以一个比较独特的视角 ,即通过比较德沃金与波斯纳的相关法律解释理论 ,研究法律解释的客观性问题 ,并结合当今的法律实践 ,探询法律解释是一种对法律本身的重构还是需要被超越这样一个现实的问题。