艾灸治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的 观察艾灸对腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 将符合纳入标准的60例患者随机分为2组:治疗组(30例)和对照组(30例)分别采用艾灸和西药洛哌丁胺治疗.观察两组临床疗效、治疗前后症状积分变化.结果 治疗组总体临床疗效显著优于对照组(P<0.05).治疗后对照组腹痛、腹胀或不适、大便性状、大便次数积分显著降低(...     

马骏运用消补法治疗溃疡性结肠炎临床经验

马骏认为，溃疡性结肠炎的病因多为外感时邪、饮食不节、素体脾肾不足等；病机多为虚实夹杂，虚实各有侧重，实证以湿热蕴肠、损伤肠络为主，虚证以脾虚湿盛、运化失健多见；该病病位在大肠，涉及小肠、脾、胃、肝、肾、肺诸脏；治疗当分活动期与缓解期，消补兼施，尤其久泄宜先消后补，以通为治。     

信访工作中需要避免的误区

正习近平总书记在十九大报告中强调,要"增强群众工作本领,创新群众工作体制机制和方式方法"。信访工作是群众工作的重要组成部分,接访工作过程本身就是面对面开展群众工作的过程,也是向上访人员耐心细致地做思想工作的过程。要做好信访工作,必须要注重方式方法,深入研究群众工作和思想工作的艺术。在信访工作实践中,个别信访工作人员在思想认识上和方法技巧上还存有一些问题和误区,必须提高认识,改进工作,具体来说就是"三个不要""三个不能"和"三个防     

当事人主义下辩护律师的地位、权利及制度保障

1996年修订的刑事诉讼法在一定程度上引入了英美当事人主义的一些做法,如允许律师在侦查阶段介 入刑事诉讼、实行起诉状加主要证据复印件或照片的移送起诉方式、改法庭审判为控辩式等等.这些变革是我国刑事诉讼制度步入民主、科学、合理轨道的标志,对我国的司法实践产生了积极、深远的影响.但现行刑诉制度并非尽善致美,表现之一便是,刑事案件中的辩护律师仍然难以有效、切实地维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益.本文初步研究了当事人主义诉讼模式的特点,简略探究了该模式下辩护律师应有的诉讼地位、诉讼权利和相应的制度保障,以期能裨益于我国刑事辩护律师制度的完善.     

论国有企业思想政治工作创新

当前,国有企业思想政治工作随着形势的发展发生了很大的变化,也遇到了前所未有的挑战。新时期思想政治工作者要更新观念,在思想政治工作的内容、工作方式方法、机制和专职队伍建设方面进行创新。坚持从实际出发、实事求是、与时俱进,在巩固中提高,在创新中发展。     

“援疆”背景下的固定资产投资与产业结构变动:喀什地区的实证分析

固定资产投资对区域经济增长的推动作用,需要依托产业发展在产业结构变动中体现,固定资产投资对区域经济增长过程中的产业结构调整具有显著的资源补充和产业发展导向动力。喀什地区的发展要实现经济增长方式的转变,就要充分发挥固定资产投资的驱动力作用,并融合技术转移以实现区域产业结构的调整升级。以喀什地区经济增长数据为基础,并结合实际调研资料,分析固定资产投资对产业结构变动的影响:结果显示,固定资产投资对喀什地区产业结构的调整作用较为显著,特别是"援疆政策"实施后其作用更为明显,但在政策上仍需有效调整和引导。     

数字人身同一认定的技术力量与规制

历史上曾经仅以神示法和决斗法方能实现的人身同一认定,经技术迭代演进为诸如人脸识别等数字人身同一认定,具有了高效、高能的“助力面向”。但在场景效应下,数字人身同一认定还隐含着侵害隐私和个人信息的“权力面向”。当前,数字人身同一认定的法律规制存在“授权不全面,限权不充分”的问题。为此,数字人身同一认定的规制完善需以生物识别数据为中心,并在价值论和方法论层面分别采取“两头强化”和“法技协同”原则;且应从赋权与限权两方面出发,对数据收集、使用、存储和删除等环节及其适用场域进行体系化完善。     

海湾局势出现动荡的可能性不大

美英战机 2月 16日突袭巴格达,这是自 1998年 12月以来美英首次袭击“禁飞区”以外地区,也是美国新总统布什上台以来对伊拉克采取的第一次重大军事行动。 　　分析人士认为,美英对伊拉克的这次军事打击是在伊拉克逐步加大反“禁飞区”和反制裁力度,国内国际形势趋于好转,以及美国国务卿鲍威尔即将访问中东的背景下发生的。美英此刻袭击伊拉克,目的就是要表明美国新政府的强硬立场,打击伊拉克的“气焰”,并试图通过这次军事打击来警告那些同情和支持伊拉克的国家。 　　布什上台还不到一个月就迫不及待地对伊拉克“禁飞区”以外目标…     

检察机关技术性证据审查：功能、主体与内容

技术性证据的概念是研究检察机关技术性证据审查制度问题的基础,应当从功用角度将技术性证据定义为解决或证明案件专门性、技术性问题的材料。检察机关技术性证据审查是把关鉴定意见等技术性证据质量的重要环节,除了强化技术性证据薄弱之处、服务案件办理的辅助功能外,还具有实现法律监督的重要作用。在检察机关技术性证据审查程序中,要求审查主体具备鉴定资格,以及将合法性、关联性等纳入技术性证据审查内容,存在不合理缩小审查主体范围并扩张审查内容的问题。此外,检察院将技术性证据审查意见书作为证据提交给法院,虽然为法院审查判断技术性证据提供了更多参考,但也带来了新的干扰。     

论"四个诠释"的价值点根本点支撑点

集团公司党组提出让"四个诠释"在中国石油扎下根、叫得响、践得实、效果好。本文围绕如何让践行"四个诠释"成为广大石油员工高度的思想自觉和行动自觉。研究提出:只有全面把握"四个诠释"的价值点,才能做到信仰坚定、行动自觉;只有全面把握"四个诠释"的根本点,才能找准目标点和落脚点、出发点和切入点;只有全面把握"四个诠释"的支撑点,才能运用行之有效的方法凝聚新时期干事创业的精神力量。