霸权国与国际公共物品——美国在地区金融危机中的选择性援助行为

冷战结束以后,美国是国际金融体系中不折不扣的霸主。在一个霸权国存在的条件下,国际金融领域中的公共物品却供给并不充足,而且原有的作为国际金融领域最重要的公共物品的IMF出现被霸主私有化的特征,以至于地区金融秩序频频受到冲击得不到有效遏阻。这有悖霸权稳定论。笔者通过将国家层次的因素纳入到研究范畴,以完善作为体系层次理论的霸权稳定论,即通过综合考虑霸权国供给公共物品的能力与意愿来分析并解释美国在冷战后地区金融危机的选择性援助行为。作者认为,冷战后,美国对自身的战略利益有了重新的认知,供给国际公共物品的意愿大大下降,传统的国际公共物品在霸权国的控制下面临私有化趋势,这使得地区金融危机频频爆发,而且得不到遏制。     

传承、创新中国民间优秀传统图形文化

发展社会主义文化,必须对我国几千年历史留下的文化遗产结合时代精神加以继承和发展,做到古为今用。在艺术图形设计领域传承和创新中国优秀传统民间图形艺术,是历史的判断、时代的选择,是中华文化走向世界的要求。 一、传承中国优秀传统图形文化,使之走向当代 在中华民族的传统文化中,有着内容丰富、特色鲜明的民间图形文化,它属于优秀民间艺术的范畴,是中华民族文     

上游企业先行定价的线性供应链最优定价策略

本文研究的是线性供应链中上游企业先行定价的供应链最优定价策略。本文通过分析线性供应链中上游企业先行定价的Stackelberg动态博弈过程,发现企业的单位成本是交叉影响各自的最优价格的,并且得到各个企业之间的利润是按照定价的先后次序呈倍数变化的,从而得出线性供应链中上游企业先行定价的最优策略。     

生态环境损害法律救济制度探究

十八大报告将"生态文明",提升至国家战略层面。作为一种新型的环境损害,生态损害将权利救济对象延伸至生态环境本身遭受的损害。但纵观我国环境法律规范中,并未有明确的生态损害概念、损害赔偿范围及权利主体的规定,这对于生态环境本身的保护是十分不利的。面对日益严重的环境污染和生态破坏,必须积极弥补传统环境侵权损害赔偿制度的缺陷,在法律中明确生态损害的赔偿范围、权利主体,建立环境公益诉讼制度及生态损害赔偿社会化制度,以构建我国生态环境损害的法律救济路径。     

中国金融崛起的国际环境与战略应对

新兴国家的快速崛起和全球金融危机的爆发作为两股重要的力量，正在推动国际金融体系发生一场自布雷顿森林体系崩溃以来意义最为深远的变革。未来10—15年，全球金融体系将出现如下变化：国际金融治理机制实现从八国集团到二十国集团的彻底转变，而二十国集团的根本缺陷将意味着一个制度更加虚弱的金融治理时代的来临；主权财富基金和信用评级公司将成为全球金融体系新的重要行为体，进而加剧国际金融市场上的权力7中突；国际社会将加强对资本跨国流动的监管，新凯恩斯主义将取代“华盛顿共识”，成为影响国际资本流动的主流意识形态；而国际货币体系将出现从“美元独霸”向“一超多强”的转变，新兴国家将加快推动其货币的国际化进程，国际货币的竞争将更加激烈。这个转变过程将充满各种新旧力量的争夺和竞争，从而导致全球金融体系的动荡和不安。与此同时，中国逐渐进入从贸易崛起到金融崛起的新阶段，并开始深度介入国际金融关系，因此积极维护自身日益扩大的国际金融利益和国际金融安全逐渐成为中国对外战略的重要内容。对此，中国应该借助当下国际金融体系变革的各种有利时机，采取积极的金融外交手段来提升自身的国际金融地位，夯实自身的金融安全保障，以实现大国金融崛起的宏伟图景。     

浅谈市场经济条件下企业文化建设的要点

企业文化是一门新兴的管理科学,发展企业文化的核心是真正做到“以人为本”,发展企业文化的基础是经营管理理念,建设企业文化必须有一个共同的目标建立共同愿景,发展企业文化要把握好时机,企业文化在建设发展中必须要有自己的“特色”,企业文化的力量源泉来自新市场。     

浅论当前民营经济发展存在的问题及对策

民营经济经过二十多年的发展,已初步完成了资本的原始积累,正步入产业升级和结构调整的阶段.它的迅速崛起给我国经济的发展注入了强劲的活力,这已被发达地区的实践所证明.民营经济如何在这一新的"平台"上更快、更健康地发展,本文就民营企业发展问题作以研究,探求未来民营企业的发展对策.     

货币合作,中国—东盟自贸区的下一步

今年8月15日,商务部长陈德铭与东盟10国的经贸部长在泰国曼谷共同签署了中国—东盟自贸区《投资协议》。这意味着双方成功完成了自贸区协议的主要谈判,自贸区将按照当初的构想如期在2010年全面建成。     

美国滥发货币为何不通账

G20财政部长和央行行长会议上所达成的“避免货币战”的协议墨迹未干，G20首尔峰会召开之前，美国带头食言，使协议成为一纸空文，其经济政策的诚信也瞬间化为乌有。     

论法的国家强制性

法的国家强制性问题是重要的法学理论问题。许多西方法理学家以及中国的法理学前辈对此作过深入研究和阐述。笔者试图从要素分析的角度,运用哲学和逻辑学原理,分析法的国家强制性的特征,法的强制因素与规范因素、价值因素的联系,说明法的国家强制性是法的本质属性。