本案的证据是否达到了定罪标准？

[基本案情] 犯罪嫌疑人丁某,男,17岁,汉族,小学文化,无业,住W镇B村。因涉嫌盗窃于2005年4月17日、4月24日两次被公安机关传唤,并于4月24日被刑事拘留,5月1日被取保候审。     

本案的证据是否达到了定罪标准?

[基本案情]犯罪嫌疑人丁某,男,17岁,汉族,小学文化,无业,住W镇B村。因涉嫌盗窃于2005年4月17日、4月24日两次被公安机关传唤,并于4月24日被刑事拘留,5月1日被取保候审。     

“王子犯法与庶民同罪”辩兼说“同罪”与“同罚”

“王子犯法与庶民同罪”辩兼说“同罪”与“同罚”孙小迎李洪欣甚是喜欢陈四益先生与丁聪先生“书、诗、画、话”的珠联璧和，每次咀嚼，回味无穷。以至于品味《“同罪”说的价值》（《读书》１９９６年１０期）时，即便心生些许异议，也要将其划入意味深长的幽默之列，不...     

新加坡的亲商战略与法制建设

是否“鱼和熊掌”肯定不能兼得?是否追求发展就一定要有部分人牺牲?是否优惠投资商就可以放弃国家利益和劳动者利益?法律在这其中是起积极主导作用还是消极被动作用?新加坡的作法给我们许多启示.虽然新加坡国情与中国国情有诸多迥异,但在追求理想发展方面至少是相通的.我们能否在不同当中寻找更多相通,少走弯路,少些牺牲,多些健康稳定的发展?!从战略的高度看,经济发展不能没有竞争,但在“腥风血雨”中取胜绝非最好的赢家,而胜者的制胜佳境在于能够“暗淡刀光剑影”.如兵法家孙子传人孙膑所云:“恶战者,兵之王器也.”     

新中国成立前壮族刑事习惯法的辩证思考

在壮族历史法律文化的长河中,壮族刑事习惯法是壮族习惯法的重要内容,曾经是国家刑事制定法的重要补充。新中国成立之前,在壮族聚居区,壮族刑事习惯法长期以来是调控、稳定社会秩序的重要的习惯法,其财产刑的广泛适用,寻求与国家刑事制定法的结合,在今天仍然对处理民族刑事习惯法与国家刑事制定法的关系有着积极意义。     

"严打"刑事政策与"罪刑法定"原则

“严打”刑事政策与“罪刑法定”原则是根本对立还是和谐统一 ,是刑法学界争论的热点之一。本文通过对“严打”刑事政策与“罪刑法定”原则的终极追求 ,“罪刑法定”原则的基本内涵 ,“严打”刑事政策的基本要求的论述 ,提出“严打”刑事政策与“罪刑法定”原则是和谐统一的关系 ,指出贯彻“严打”刑事政策中的偏差并不等于该政策本身违背刑法基本原则。     

基层检察委员会议案决策机制研究

检察委员会议案决策是检察委员会组织领导检察工作、保证检察权正确行使的基本手段,是司法民主在检察工作中的集中反映.其具有一定的决策优势,弊端也不容忽视.在检察理论研究中,多侧重在体制调整、结构优化等方面,而对完善检察委员会议案决策机制本身的研究较少.因此,在审查、回避、初审、列席、咨询、表决等程序设计的基础上进行探讨大有...     

从定罪与司法逻辑、共同关系与共同犯罪解析犯罪的认定

在司法实践中个案的争议往往隐寓着对法律问题的不同理解，通过对不同观点的梳理和讨论，能够将理论研究引向深入，形成合情合理的法律解释，指导司法实践。尤其是办案实务中的案例，不仅包括相近罪名间的混同，也包括相互不可及罪名的加入，趣味并复杂。     

试论壮族传统习惯法的社会功能

壮族传统习惯法作为一种强制性的行为规范 ,是壮族社会成员共同意志和利益的反映 ,是人们在长期的共同劳动和生活中逐渐形成的。壮族传统习惯法在维护民族利益 ,调整社会秩序 ,调整婚姻关系 ,保障民族繁衍 ,规范生产活动 ,保护生态环境 ,促进社会发展 ,传承民族文化 ,起着积极作用 ,具有不可忽视的社会功能     

交通肇事案中的证据问题

交通事故认定在刑事诉讼中的证据功能的合理解说,推定在替代证据证明方面的必要性,交通肇事证据体系中主观评价因果的介入,"排除合理怀疑"证明要求的把握,不完美证据下判定刑事责任的基础事实范围的界定,等等,对这些问题的深刻阐研,必将有益于完善立法、丰富理论和解决实践中的纷争.