艺术作品之“言说”——海德格尔从哲学走向艺术作品之路

海德格尔从对艺术作品的独特的现象学分析入手，展开其对艺术作品的思考。从器具入手分析长期被忽略的作品的“物性”，提出要摒弃传统哲学对物的形而上学解释，从而以超越主客体二分的体验状态达到对事物的直接把握；同时以器具的统一性为基础，分析艺术作品的本质在于揭示出“存在论-生存论”意义上的世界。     

香港罪案特点

根据香港警务处公布的资料,1995年,香港共发生各类罪案91886宗,比1994年的87804宗上升4.6%,主要是银行劫案、盗窃案、严重非法入境罪行、毒品案和走私案增多。其中尤以银行劫案增幅最大,上升47%。而持枪劫案下降了35.7%。1995年香港罪案有以下几个显著特点:一、银行劫案剧增1994年已明显下降的香港银行劫案年内又出现回升势头(1993年银行劫案总数124宗,1994年66宗),增至97宗,增幅达47%。其中华比银行牛头角花园大厦分行更创下一年内先后四度遭劫的纪录。九龙城及油麻地两间银行9月17日一小时内先后遭劫。年内发生的银行劫案大部分并非由集团式帮会有组织策划,而主要是个别劫匪以"递笺行劫"(劫匪递纸条给银行柜员声称打劫)方式犯案,其中约20宗是由两名独行贼包办。港府保安司黎庆宁将银行劫案上升归咎于其开放式柜位设计。在     

让人民群众共享改革发展的成果

近年来的工作实践使我们深深体会到,在推进社会主义和谐社会的建设中,必须紧紧围绕以人为本这个核心,始终把最广大人民的根本利益放在首位,在经济发展的基础上,不断满足人民群众日益增长的物质文化需求,让广大人民群众共享改革发展的成果。调整利益分配格局,维护社会公平与正义公平正义是和谐社会的明显特征。科学地调整利益分配格局,妥善地协调社会各方面的利益关系,最大限度地实现社会公平,是各级党委、政府在构建和谐社会进程中必须下功夫解决的问题。我们在长治市经济结构调整取得明显进展,经济持续快速发展的基础上,以实现共同富裕为目…     

陈昌浩典折多舛的人生

陈昌浩是我党历史上的一位非常重要的人物。提起陈昌浩的名字,人们更多的是把他和张国焘路线联系在一起,对他有过不少的误解和非议。然而,对任何一位历史人物都应一分为二地看,陈昌浩的一生同样瑕瑜互见,功过皆有。这也就决定了他命运的起伏跌宕,曲折坎坷,充满酸甜苦辣的况味。本文作者在记叙陈昌浩的传奇人生时,充分尊重史实,从不妄加评论,使陈昌浩一生得以客观公正的呈现,相信读者读罢,会看到一位真实完整的陈昌浩。     

律师收费价格管理模式探究

一、前言2006年4月19日,国家发展和改革委员会与司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》(以下简称《管理办法》);2006年7月14日,全国律协第六届常务理事会第五次会议公布了作为《管理办法》配套文件的《律师协会律师服务收费争议调解规则(送审稿)》(以下简称《调解规则》)。     

健全党员激励机制 发挥党员先锋作用

在新的形势下，如何加强对党员的教育管理，引导广大党员在工作岗位上发挥先锋模范作用，是摆在学校党组织面前的一项重要课题。近几年来，我们按照“长期受教育、永葆先进性”的要求，紧密结合学校工作实际，在健全激励机制、强化党员意识、发挥党员作用方面进行了一些探索，取得了一定的成效。     

经济全球化进程中价值冲突的意蕴与根源

价值冲突是指包括实际利益为基础的物质利益冲突或利害冲突和价值观念为基础的文化冲突、观念冲突.价值冲突在今天的凸显与经济全球化的当代发展有关,这一切,都使经济全球化进程中的价值冲突表现出与以往不同的特点.不过,任何价值冲突的发生,都有其内在的客观必然性.其中,既与经济全球化在当代的发展提供的实践基础有关,也与人在经济利益上的差异有关,它们共同构成了我们分析经济全球化背景下价值冲突根源的重要内容.     

廉洁从业的行为规范——中央企业领导人员谈贯彻“七项要求”

近年来，在党中央、国务院的正确领导下，国有企业反腐倡廉工作取得明显成效。但是，一些企业领导人员在企业转制、工程招投标和物资采购中搞暗箱操作，利用职权谋取私利等问题依然存在。针对这些问题，第十七届中央纪委第二次全会对国有企业领导人员廉洁从业提出了“七个不准”的要求。中央企业领导人员认真学习、深刻领会、积极贯彻“七项要求”，     

浅论英语写作三要素

近几年来 ,无论是媒体还是大专院校的师生都过分强调“听”、“说”能力的提高而忽略了写作能力的要求。而提高写作能力不仅是重要的 ,而且还可以对一个人的其它能力的提高产生良好的影响。要提高英语写作能力 ,必须要注意英语写作中的三个要素 ,即内容切题、结构严谨和语言规范。英语学习者应该注意英语写作的三个要素 ,尽可能地用英语熟练自如地表达自己的思想 ,达到自己写作的意图 ,并通过写作来提高自己的英语表达能力和水平     

合同民事欺诈与合同诈骗罪的界限

合同欺诈是订立合同的一方或几方,以欺诈对方为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使对方遭受损失,从而使自己获取非法利润。合同欺诈包括合同民事欺诈和合同诈骗罪。但由于我国法律对这两种欺诈行为尚无明确界定,以至造成人们在合同欺诈行为认识上的混乱,具体到实践中,可能是合同民事欺诈行为,也可能构成合同诈骗罪,还可能表现为民事欺诈和诈骗罪的双重性质。由此,本文论述了合同民事欺诈和合同诈骗罪的界限和实践中应注意的问题。