代表述职：提升履职效果的“催化剂”

安阳市文峰区第十三届人大常委会自2007年成立以来,着力推行、大力推广、全力推进人大代表定期向选民述职活动。在区人大常委会的具体指导下、全区2个乡镇、12个街道人大工委每年都要认真筹备、严密组织、至少开展一次代表向选民述职活动。坚持开展代表向选民述职活动,是提高代表素质、增强代表履职能力的载体和平台、更是体现代表价值、提升履职效果的＂加速轮＂和＂催化剂＂、具有积极的现实意义,其作用不可小觑。     

疯狂盗车养色震惊全国警界——轿车大盗陈艺清犯罪团伙覆灭始末

他把堂堂公安局长拉下水,让其充当“保镖”。他“横行”9省(区)盗得高级轿车25辆,案值1000多万元,震动全国警界。他发誓要玩100个“白领小姐”,其中层次最高的竟是位内衣模特。2000年7月下旬,曾在银川、兰州等地疯狂作案、令高级轿车司机谈虎色变的“飞车大盗”陈艺清,终于被押上刑场,受到了共和国法律的严惩。夏日的阳光静静地倾泻在草地上,树梢上不时传来鸟儿的鸣唱,生活多么令人留恋向往,而年仅     

“世俗化”与法治的概念：法国《禁止在公共场所穿遮面长袍》新法案的讨论

法国参议院于2010年9月14日通过了《禁止在公共场所穿遮面长袍》法案,禁止个人在公共场所穿戴burqa（一种遮面罩袍）、niqab（面纱）或者其它遮面长袍。该法案出台主要基于穿遮面长袍掩盖了人的身份,从而不利于政府应对恐怖分子袭击。此外,在公共场所穿遮面长袍与法国主流人权价值观念冲突,没有考虑到妇女的权利。但是也有学者认为该法案完全没有必要。该法案的出台反映了法国社会世俗化的传统,引起了关于个人自由和法治原则的新的且重要的辩论。特别是在法国行政法院反对通过该新法案后,辩论变得更为激烈。最终,辩论以法国宪法委员会于2010年10月7日裁定该法案合宪而结束。     

搜查内衣惹出名誉权官司

因怀疑女顾客偷了店内的胸罩,服务员在众目睽睽之下,当即对女顾客敏感部位进行搜查。面对如此的羞辱,女顾客愤而将店主和服务员告上了法庭,由此引发一场离奇诉讼。     

当代青年大学生政治信仰问题研究

社会主流信仰的强弱关系到国家的前途和命运.我国正处于社会转型时期,意识形态的多元化影响着青年大学生政治信仰的确立,青年大学生作为国家的精英群体,社会主义事业的接班人,从总体上来说,他们对马克思主义信仰状况的主流是好的,对坚持走中国特色社会主义道路,实现全面建设小康社会的宏伟目标充满信心,但在现实生活中有少数青年大学生在政治信仰方面出现了困惑、迷失等现象,引导青年大学生树立正确的马克思主义信仰,对坚持和巩固马克恩主义在我国意识形态领域的指导地位,缓解社会矛盾,促进社会稳定有一定现实意义.     

文坛呼唤文学反思与理性批判 文学批评的“新装”

不久前出版的《十作家批判书》 (陕西师范大学出版社 1999年 11月出版 )在文坛内外引起强烈反响 ,褒贬不一。我们希望听到不同的声音 ,更希望文坛摆脱浮夸吹捧的庸俗风气以及各种“自耗” ,也即不利于文学进化与发展的熵效应。如果说 2 0世纪中国文学没有给世界留下多少大师级的文坛巨匠 ,那么我们希望 2 1世纪的中国文坛能够真正出现“百花齐放、百家争鸣”的繁荣景象 ,为中国乃至世界范围的读者提供丰富的精神食粮。为此 ,我们特邀部分从事文学、美学、语言和经济管理研究的中青年学者对《十作家批判书》及其相关现象展开讨论 ,希望能够引发读者对有关问题的进一步思考。     

罕见黑客攻击案始末

这是一起极为罕见的黑客攻击网络主干网的特大案件——9天时间内,这座城市互联网多次全部瘫痪,40多万用户无法上网。因网络瘫痪,大量党政机关、司法机关、企事业单位、金融机构和个人用户的工作、生活受到严重影响,带来的经济损失无法估量。2009年5月9日,法院对这起罕见案件的判决生效。让人匪夷所思的是,这起惊天黑客攻击案竟是因两家     

我国1987-2000年腐败现象特点和规律量化研究

为了进一步认识腐败现象产生和蔓延的特点及规律，本文试图借助数学方法对１９８７—２０００年我国腐败现象的时间分布、地区分布、层次结构及其与其它社会、经济、法律等指标的相关性进行尝试研究。一、指标、数学模型的选择和数据来源１．指标的选择我们选择以下几个指标进行分析：（１）１９８７—２０００年全国纪检监察机关年度给予党纪政纪处分人数（记为Ｘ１）；（２）１９８７—１９９８年国务院颁发或批准的年度行政法规数目（记为Ｘ２）、经济法规数目（记为Ｘ３）；（３）１９９０－１９９８我国私营企业年度增长量（记为Ｘ４）…     

探视权

父母离婚后，父母与子女的血缘关系不因离婚而中断，因此父母双方均有权看望子女。婚姻法第38条对探视权做了规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”