头部外伤后精神损伤的法医学鉴定

目的 研究颅脑外伤所致精神障碍的损伤程度评定标准。方法 通过对２０４例由司法部门委托进行法医学精神损伤程度鉴定实践,重点对颅脑外伤所致神经症的损伤程度评定标准及其他相关问题进行了讨论。结果 ２０４例中,男、女比例无差异。年龄组以２１－３０岁（６３例）、３１－４０岁（５３例）居多。表明上述年龄组的社会活动多,受到伤害的可能性大;职业以工人、农民为多,文化程度相对较低。损伤以伤害（１０７例）、交通事故     

头部外伤后精神损伤的法医学鉴定(附204例分析)

目的研究颅脑外伤所致精神障碍的损伤程度评定标准.方法通过对204例由司法部门委托进行法医学精神损伤程度鉴定实践,重点对颅脑外伤所致神经症的损伤程度评定标准及其他相关问题进行了讨论.结果 204例中,男、女比例无差异.年龄组以21～30岁(63例)、31～40岁(53例)居多.表明上述年龄组的社会活动多,受到伤害的可能性大;职业以工人、农民为多,文化程度相对较低.损伤原因以伤害(107例)、交通事故(49例)为多.损伤与精神障碍间隔时间,半年以内152例,半年至1年为23例,表明鉴定时间选择在1年内为佳.精神障碍的种类与性质:器质性精神障碍108例,占52.8%;功能性精神障碍84例,占41.4%,其中外伤后神经症(含癔症35例)66例,占32.3%.社会功能评定:无社会功能受损77例,轻度受损41例,明显受损86例.神经系统检查:204例中有一过性神经体征38例,有明显阳性体征62例.损伤与精神障碍的关系:直接因果关系104例、间接因果关系61例;条件相关34例、无相关5例.损伤程度评定结果:重伤85例,轻伤67例,伤病关系评定47例.结论通过对204例头部外伤后精神损伤鉴定实践,对当前法医学精神损伤鉴定的疑难问题,如颅脑外伤所致神经症的损伤程度评定标准,提出了具体的可操作性的意见,以期在实践中进一步深入研究.     

论统一合同法中的违约金

在我国统一合同法起草过程中,关于违约金制度的规定几经修改,始终未达成共识。作者结合中外立法,对违约金制度的沿革、违约金的性质等作了有益的探讨,对我国合同法的制定也提出了独到的立法建议。     

孽情与孽债——一起婚外恋引发的惊天悲剧

2001年1月14日晚10时许，山西省太原市公安迎泽分局刑警大队柳巷刑警中队接到庙前派出所报案，称桃园四巷太原十五中宿舍6号楼四单元1号石素兰及其儿子尚磊食物中毒，生命垂危。经查，受害人石素兰，42岁，晋西机器厂机电设备分厂助理会计师，为下岗职工。已送往太原市第二人民医院全力抢救。受害人尚磊，15岁，是石素兰之子，为太原十五中学初三年级学生，因中毒严重，市第二人民医院无法抢救，在转往二六四医院途中死亡。民警在尚磊的枕头下发现三包灭鼠药，其中两包原封未动，一包已空。在书架上发现一张字条，内容是：“妈妈，我知道你…     

立足人民的历史主体地位加强和改善党的领导

“必须把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合起来”。这一闪烁着历史唯物主义光辉的科学论断，不仅是对我们党领导中国人民开创和推进中国特色社会主义伟大事业宝贵经验科学总结和精辟概括，而且从人类社会发展规律和党执政规律上深刻揭示了加强和改善党的领导的本质、要义和实践的立足点，为执政条件下加强和改善党的领导指明了方向。     

培养学生的健全人格

当今世界信息量激增 ,人们获取知识的手段和途径日益增加 ,这为人的身心发展提供了各种有利条件 ,同时也对人的素质规格提出了更高的要求。未来的社会充满着激烈的竞争 ,面对着成功、失败、挫折、失落 ,没有良好的健全人格是无法立足的。可见 ,健全人格的培养已不仅是个人的需要 ,更是时代发展的需要 ,而培养健全的人格关键在青少年 ,作为学生养成教育和思想道德教育的最直接参与者———班主任 ,更有着责无旁贷的重任。什么是“健全人格” ?一般说来是指由人的内在心理引导的 ,尊重生活 ,热爱自我及自然环境 ,其个人的意识、才智及能力都得…     

两会花絮 老委员上会 好民警护送

“两会”召开前一天，八十多岁的全国政协委员、农工民主党中央名誉副主席郭秀仪正要到住地报到；建国门外派出所的管片民警张新刚来到了郭老家。建外派出所在去年刚刚荣立了“集体二等功”。小张是派出所的团支部书记，德高望重的郭老自然就成了他的“重点保护”对象。为了能让辖区内的全国人大代表和政协委员安心上会，所里制定了周密的保卫计划。因为常到郭老家嘘寒问暧，小张已经和郭老非常熟识了。一进郭老家，小张就关心地问郭老：“您一会儿怎么走？”“打个‘的’就行了。”“为什么不让全国政协给您派个车？”郭老说：“打个电话，…     

浙江“扩权强县”迈向法制化

我国首部推进“扩权强县”的省级政府规章——《浙江省加强县级人民政府行政管理职能若干规定》（下称《规定》）于8月1日正式实施。     

非法证据排除规则在职务犯罪中的贯彻——以被告人的庭审翻供为视角

我国新修订的刑事诉讼法明确确立了非法证据排除规则,遗憾的是在实务界适用这一规则的案例微乎其微,但在职务类犯罪中,如果被告人当庭翻供,法院将会直接面临一个难题,即是否启动非法证据排除的审查机制。职务犯罪侦查中,因为对口供和证人证言的过度依赖、破案的压力以及放纵罪犯与维护程序正义之间存在矛盾,导致非法证据排除难。而且对人民法院来说,对非法证据"不会排、不想排、不能排、排不动"的情况也是存在的。     

兔跟腱愈合与肥大细胞关系观察

皮肤创伤在愈合过程中，出现大量的肥大细胞参与创伤的愈合（王周南等，１９９３）。而跟腱愈合与肥大细胞的关系报道较少，本试验对兔跟腱行断腱术后，用普通光学显微镜和电子显微镜观察了肥大细胞、成纤维细胞、巨噬细胞在愈合过程中的作用，同时对断腱近端和远端不等速...