人口疏解未必是城市发展的必经之路

当前,大城市因市中心人口密度较高、拥堵较严重而采取疏解人口和发展多中心城市的策略成为城市化发展的普遍趋势。需要注意的是,在疏解人口之前,我们应廓清城乡、大城市和小城市的本质区别,把握疏解人口与城市通勤、生产和生活的相互作用,理顺人口密度、疏解人口与交通拥堵之间的逻辑关系。解决城市发展问题关键还是在于科学认识城市发展规律,并进一步提升治理能力与治理水平。     

工资上涨为何不够快

工资的上涨，为什么速度不够快？有三股力量成为劳动工资上涨较慢的原因。 第一是1992年之后大规模的农民进城。当时一个很重要的背景是中国开始从宏观上结束了短缺的时代。长期的大规模的从农村到城市的移民，使劳动力成本的上升不那么快。直到今天，当中国的制造业加上服务业在GDP中的比重超过50％的时候，     

打开城市的大门

户籍制度远不只是个公平与否的问题,它事关中国的经济增长、社会和谐、结构失衡和贸易顺差。如果说经济学里还有一些放之四海皆准的真理,那么,我相信,在当前的中国,最重要而且最适用的一条就是:生产要素的跨地区自由流动既有利于效率,也有利于平等。遗憾的是,当前中国的经济政策却仍然严重地制约着生产要素的流动,既无效率,也失平等。     

村民异质性与农村社区的信任——一项对农村地区的实证研究

人口异质性将如何影响农村社区的信任水平?文章从社会结构的角度出发,探究村民异质性与农村社区的两种信任——人际信任和制度信任的关系。     

房价高也要挤在大都市

正世界上有两种人,一种向往宁静、悠远、离群索居的生活:另一种喜欢热闹、多样性、在人群中扎堆。前一种人,思考"我为何生活";而对于大多数的后一种人来说,世外桃源、瓦尔登湖,都只是个梦。究竟该选择何处栖居?这也许是我们每个人都在思考的问题。活,还是生活?上海的杨浦大桥和翔殷路隧道连接着黄浦江以东和以西。这两条通道非常有趣:在早高峰的时候,是单向     

大变局时代中美民众的文化价值观与外交态度——基于两国网民政治态度调查的对比研究

认识中美民众的政治观念差异是我们理解两国内政外交的重要基础，也是在大变局时代更好寻求和平发展的前提条件，但有关议题却尚未得到充分翔实的研究。基于两国民众价值观存在系统性差异的研究假设，文章应用中美网民2020～2021年政治态度的对称性调查数据，分析了中美两国网民在大变局时代的文化价值观与外交态度。研究发现，中国网民表现出显著更强的集体主义和权威观念、更高的政治信任，以及对所谓“普世价值”的拒斥。此外，中美网民对对方国家的态度都较为消极，但中国网民表现出更为强大的捍卫国家利益的决心。文章的研究意义在于，一方面，证实了二十大报告强调的建设社会主义意识形态，深化爱国主义、集体主义教育等战略具有较为坚实的社会文化土壤；另一方面，为理解中美关系及制定对美政策提供了实证支持。     

中国现行公共治理模式的优势

一是用中国自己独特的政治结构、政治运作和政治语言，阐释人类共同的政治文明。按照笔者的理解，在人类数千年的文明演进中，诸如民主、法制、自由、平等、公平、正义等，都是其政治文明的集中体现，也被世界所广泛认同。而中国公共治理模式所反映出的精神气质，也充分体现着现代政治文明的理念和价值。     

灵山一项目获广西发明金奖

最近,钦州市灵山县万山香料有限责任公司的专利项目《从八角中提取分离莽草酸的方法》从1582项参展专利项目中脱颖而出,荣获第二届广西发明创造成果展览交易会项目金奖。据了解,莽草酸是防治禽流感用药"达菲"的主要原料,药用价值高,《从八角中提取分离莽草酸的方法》比传统工艺减少了能耗,降低了生产成本,减少对环境的污染,工艺易于推广,资源利用率高,综合效益良好。     

地区分割影响中国未来竞争力

<正>在现实中,行政的权力已经介入到市场中了。中国今天从商品市场、要素市场几个维度来看,经济的地区间分割非常严重。大国的规模经济对中国来讲越来越重要,尤其是当中国经济已经长到目前阶段的时候,规模     

不确定的复兴：不平等是否会威胁中国的可持续发展

最近的“占领华尔街”和“占领哈佛”等一系列事件也指向了经济学。经济学家不关心不平等问题吗？错。经济学家不仅关心不平等，而且非常关心不平等。差别在于，经济学家并不简单地将不平等看作是个“公平与否”的问题，而是更关注不平等是否会影响经济和社会的可持续发展。在中国，不平等往往与一系列的政策管制有关，要减少不平等，恰恰需要更自由竞争的市场体制。