刑法学中主客观相统一原则的承继或废弃

犯罪论中的主客观相统一原则主要包括犯罪成立条件上的主客观要素的共存性和一致性.对于犯罪成立而言,应当考虑是否有主观的意思决定(包括故意和过失)以及是否有受主观意思支配的客观的方面,并且要考虑主客观要素的协调一致性.主客观相统一原则不是犯罪成立要素的价值论.历史地看,没有不讲价值论的犯罪评价机制,但却有不讲主客观相统一的犯罪评价机制.主客观相统一是认识进步的产物.大陆法系的犯罪论体系虽然是在自然主义、新康德主义、二元论等哲学基础上建构起来的,但并非容不下主客观相统一原则.价值评价因素与主客观相统一原则并不冲突、矛盾.     

师德之光——追记马祖光院士

" 马祖光默默地走了,就如同他默默地来。他的故事不会随着时间的流逝淡出人们的记忆,如同人们永远不会忘记自己至亲至爱的家人;他的生命之光也不会随着他的离去而熄灭,就如同奥林匹克的圣火,注定要代代相传。"然而在教师节来临之际,哈尔滨工业大学,绿树成荫,芳草萋萋,整洁而充满活力的校园里,一幅幅红色的标语格外醒目——“继承马祖光院士遗志 加强师资队伍建设”、“向马祖光学习 厚德博学为人师表”。这一切告诉人们,马祖光不仅是中国光学领域的泰山北斗,他更是“传道授业解惑”者中的楷模。 在马祖光严谨治学生涯中,他精心育人,培…     

浅析刑法设置第三人侵犯商业秘密罪

我国已经正式成为WTO成员 ,中国的知识产权法律保护制度也应当与国际接轨。新刑法虽然规定了侵犯商业秘密罪 ,但其存在着重大缺陷 ,特别是对第三人侵犯商业秘密罪的相关规定。     

我从"雷锋班"成长起来

正今年3月5日,是全国第56个"学雷锋纪念日"。那张著名照片中憨厚微笑的小战士已经离开我们57年了,但他的精神却影响着一代又一代人。1963年1月7日,国防部命名雷锋生前所在的沈阳军区工兵某团运输连二排四班为"雷锋班"。没承想,十几年后我竟有幸成为"雷锋班"的后来人……有幸成为"雷锋班"的一员1977年12月,我家所在的农垦建三江管理局胜利农场人武部下达了征兵通知。那年我19岁,正是应征年龄,于     

罪刑法定原则、罪刑相均衡原则与法条竞合之特别关系

“互斥论”存有弊端,应当坚持“竞合论”.除刑法条文明确规定或者刑法文本表明,特别法并非是具有特别立法目的的法,特别法与普通法系属“平权条款”,适用特别法或者普通法均不违反罪刑法定原则.“特别法优于普通法”就是“全部法优于一部法”,其内在根据是罪刑相均衡原则.特别法与普通法竞合,适用普通法并不意味着特别法所规定犯罪之行为类型遭到废弃,主张“罪量”条件高低交错时减轻构成的普通法不能补充适用的是“互斥论”的观点.加重构成的特别法配置刑罚偏轻,依据罪刑相均衡之全面评价原则应当适用处罚较重的普通法,其与想象竞合的“择一重罪”并不相同,混淆想象竞合与法条竞合的“大竞合论”滥用了全面评价原则.定罪层面,特别法是优先适用的法;量刑层面,被排除适用的轻的普通法的法定最低刑及其特定类型的附加刑可以通过“结合刑”的方式影响刑罚裁量.     

心系民生共绘蓝图——中国网专访海南代表团部分全国人大代表

高之国: 应抓紧时间制定海洋国策 3月10日下午,全国人大常委会外事委员会委员、国家海洋局海洋发展战略研究所所长高之国就国家海洋战略、国家海洋政策等方面的问题接受了中国网记者的专访。“这次会上我提了一个建议——制定我国的海洋国策,也就是二十一世纪海洋政策。过去几年,美国、俄罗斯、法国、西班牙、英国,像我们周边国家的韩国,日本现在正在搞,纷纷出台制定了他们     

到个人独资企业打工去

江泽民主席8月30日签署主席令,决定《中华人民共和国个人独资企业法》于2000年1月1日正式实施。《个人独资企业法》的出台和正式实施,将给中国经济带来许多深层次的影响,将很可能在中国制造出一批百万富翁类型的中产阶级来。在中国全国人大审议《中华人民共和国个人独资企业法》之际,两种思潮在大洋彼岸的美国迅速蔓延。伴随美国经济经历历史上最富戏剧性增长的是,百万富翁数量大量增加。失业周期大大缩短解决下岗问题,令全国从上到下绷紧了神经。人口密度远比中国大陆高得多的国家和地区,在经济起飞时创造出了大量的就业岗位。正处于经济起飞期的中国,同样应对劳动力有旺盛的需     

期待可能性视域中“自洗钱”入刑的教义学建构

“自洗钱”妨害司法与破坏金融管理秩序的可罚性本质受不可罚的事后行为说“遮蔽”，亟待重视。期待可能性说因应刑事政策而变，为“自洗钱”入刑提供了理论根据。“不法占有型”与“非法经营型”两种上游犯罪不法侵害内涵并不完全相同。上游犯罪本犯“自洗钱”，属数行为的成立实质的数罪，应当数罪并罚；对“不法占有型”，在量刑时应当根据禁止重复评价原则扣减洗钱罪的量刑基准。属于一行为的，成立想象竞合犯，应当择一重罪重处。本犯参与“他洗钱”的，如同“自洗钱”一样具有期待可能性。     

《民法总则》“好人条款”与刑法“见危不救罪”的关系辨析

《民法总则》规定的"好人条款"并不否认不当紧急救助行为的违法性,因重大过失致使受助人遭受重大损害的,可构成过失犯罪。受助人在履行危险提示义务后,可对不当救助实施正当防卫。基于法律秩序的一体性考虑,需要采取民法与刑法相结合的激励与惩治措施,以法律加固道德,刑法宜配套规定"见危不救罪"。