东盟的资本主义工业化

东亚经济的高速增长引起了学者和政策制定者们的极大兴趣。这些经济以日本为首,其次是四个亚洲新兴工业国(地区),即南朝鲜、台湾、香港和新加坡。它们所走的资本主义道路使许多人都把其余的东亚市场经济看成是第二层的新兴工业国。有鉴于此,东盟的市场经济往往都被看成与新兴工业国有关。除了菲律宾以外,其它的东盟成员国在1965—1989年期间都经历了制造业的大幅度增长。     

亚洲发展中国家的收入分配、贫困和经济增长

一、引言库兹涅茨写于1955年的研究收入不均和经济增长之间关系的有创见的论文着重探讨以下两个方面的问题:一,在纯粹经验的水平上,他采用时间数列资料来检验三个国家的收入不均和经济增长的关系。他发现收入不均随着经济增长而得到缓解;二,库兹涅茨提出了一种二部门模型,它含有部门内和部门间两种不同的收入不均。由于劳动力从部门内收入较均衡和平均收入较低的农业部门转向工业部门,在经济增长的过程中,收入不均在初始阶段中恶化,而在恶化达到高峰后,又开始缓解。他用数字实例来表达这种在     

泰国的农业发展、农村贫困和收入分配

一、引言农业在大多数发展中国家经济发展中的重要性是众所周知的,而且怎样强调也不会过分。在一个农业部门庞大而落后,而工商业部门规模小而比较先进的二元经济国家里,这种经济发展通常被看成是该国从以农业为主的经济向以工业为主的经济转变的过程。一般说来,要进行这种转变,农业就必须完成以下几个任务:它必须为工业部门的发展增加粮食供给;它必须释放一部分劳动力到工业部门工作;它必须以出口收入为主,     

文莱国际形象的变化

在1988年告终之际,文莱比任何时候都更坚决地要使其经济发展计划与工业化紧密结合起来。而到1989年元旦的拂晓,它已作为东道国而正忙于主持召开东盟外长会议。这次会议是一个重要的外交事件,它将成为一种标志,表明文莱有可能重新确定其在本地区盟国中,以至整个世界中的作用。随后,在文莱国内还出现了一种明显的趋势,即进一步加强那种可以称之为力图实现整个社会与民族长期稳定的国民意识。文莱在1989年也许出现了以下三个方面的显著变化。     

解放思想的哲学思考

近几年,解放思想已成为人们使用频率很高的一个词语,其重要性已逐渐被越来越多的人所认识。为此,对解放思想做些哲学思考,探求其本质、发生发展的规律和方法论原则等问题,将有助于我们更深刻地理解“解放思想”,具有重大的理论意义和现实意义。 一、历史的反思 思想是行动的先导,每一特定历史时期,都有其思想主题。这一思想主题影响着人们在实践中对客观世界的改造。历史上每一次深刻的革命变革都伴随着头脑中思想观念的变革,都以解放思     

新兴工业化经济与东盟的经济成就——拉丁美洲可引以为鉴?

东亚的成功经历一直促进了80年代和90年代发展中经济和原社会主义经济的经济改革。在世界上没有别的地区能象香港、南朝鲜、新加坡和台湾等所谓新兴工业化经济和东盟的三个成员国那样保持着持续优异的经济成就。这些国家属于在过去的30年中世界上经济增长最快的国家之列,而新兴工业化经济则是仅有的从发展中国家逐步变成的发展中国家。鉴于新兴工业化经济是资本输出国,而且台湾和南朝鲜已建立了自己的开发援助计划,很多人都认为它们已从发展中国家的行列中脱颖而出。虽然印度尼西亚、马来西亚和泰国这三个东盟国家还比它们穷得多,但近年来其经济增长已加快了。这三个国家已成为该地区的最新增长点,而且据认为将成为下一批的新兴工业化经济。     

马来西亚:寻求新兴工业国的地位

马来西亚具有一个雄心勃勃的经济抱负:它着眼于跻身新兴工业国之列。它希望建立起一个与生气勃勃的农业部门并驾齐驱的先进的出口导向型制造业结构,从而在九十年代之内实现这一目标。通过加速新的土地开发计划和种植除了现有的橡胶和油棕以外的其它作物新品种,将能实现农业的现代化和多种经营,同时,通过实行多方协调一致的战略也将能加速工业化。这种抱负表明,马来西亚由于自1975年以来经济发展取得了可喜的成就而自信心日益增强了。然而,鉴于马来西亚社会具有多种族的特性,它在取得经济成就的过程中并不     

新加坡政治自由化的前景

现代的新加坡不是一个民主国家,经济学家弗里德曼称它为一个独裁国家。卡斯特尔斯说,把这个城市国家称为一个霸权国家更为合适,因为它“不仅建立在高压的基础上,而且也建立在共识的基础上”。新加坡还被称为一个由一伙“顽固不化的犬儒主义者和绝对的实用主义者”统治的专制国家。米尔扎暗示说,这个集团的权力建立在它同外国资本相结合的基础上:“该政权将其利益同有势力的多国公司的利益联系在一起,因而新加坡成了西方赖以对东南亚进行剥削的一个稳定且有效的工具。”吉原(Yoshihara)还在论及该国基本上是“外国资本的海外中心”时强调了这个城市国家的买办性质。     

利润=效益?

评价企业效益高低,我们往往以其利润多少而衡量之。此理不错。企业经营须讲效益,而效益又与利润紧密相联。效益好必然先有利润高,高利润,才能有高效益,这是常理。不过,决不能把高利润等同于高效益。前提条件并不是唯一条件,条件并不等于结果。 有这样一个事例:日本某公司下辖的     

1990年以后的马来西亚新经济政策

马来西亚的新经济政策于1970年制定,并于次年,在第二个马来西亚计划(1971—1975年)中正式提出。它有两个直接目标,它设想通过这两个目标来最终实现民族的团结。第一个目标是“通过提高所有马来西亚人(无论什么种族)的收入水平和增加其就业机会来消灭贫困”。第二个目标是: 加速马来西亚社会结构改革的进程,以便纠正经济的不平衡,从而减少和最终消灭对种族与经济功能的等量齐观。新经济政策一直是在“远景规划纲要”(1971—1990年)的框架内加以实施的,如今已行将结束。现在该是为新经济政策以后的时期进行评论和规划的时候了。为了为这一重