精英研究的比较与历史视角——读《俄罗斯政治精英:历史演进路标》

精英理论是19世纪末西方社会学研究中兴起的一种重要理论和方法,迭经帕累托、莫斯卡、韦伯、米歇尔斯等人的早期发展,于20世纪50年代后进入当代发展阶段.拉斯韦尔、米尔斯、熊彼特等突破早期精英理论的政治范畴,将其扩展到整个社会领域;通过大量实证研究,展示社会权力关系的特点并突出民主政治的有效性.     

永难消减的抗大情结

父亲在战争年代最光荣的履历当属曾任中国人民抗日军政大学教官。规范地说，当时叫教员。共产党的延安抗大与国民党的黄埔军校齐名．群贤毕至，声誉卓著。抗大总校及十二所分校共培养了10多万名优秀干部，形成了党政军的骨干．为抗战胜利和建立共和国做出了不可磨灭的贡献。     

拟制被告人:违法所得没收程序中权利保障的理想路径

当事人富有成效的程序参与既是正当程序的基石,也是一系列现代诉讼原则有效运行的前提。经由正当程序的检视,违法所得没收程序重打击、轻保护的面向尽显。从法理上厘清保护犯罪嫌疑人、被告人权利的原理,意在探索打击和保护并重的有效路径。在嫌疑人、被告人逃匿且无法通知其本人的情形中设置拟制被告人制度便是其中之一。现有的制度架构和国外已有的经验显示,在我国违法所得没收程序中构建拟制被告人制度具有可行性。这种可行性在完善指定代理人制度、庭审规则、通知公告制度后,即可实现应然向实然的转化。     

北京市第二中级人民法院召开减刑、假释等司法公开情况新闻发布会

2015年2月9日,北京市第二中级人民法院(以下简称二中院)召开新闻发布会,对该院减刑、假释案件审理等相关司法公开情况进行发布。司法公开是强化司法监督、促进司法公正、提高司法公信的重要途径。近年来,二中院不断加大司法公开力度,先后推出一系列具体举措,推动司法公开工作取得新进展。特别是该院的减刑、假释工作严格按照上级部门提出的新要求,严格工作程序,规范工作内容,坚持立案、开庭及文书上网等全方面公开,主动接受社会监督,积极回应社会关切,取     

违法行为的分类及关系——兼与曹玉宗老师商榷

《思想政治课教学》(北京师范大学主办)2012年第12期第24——25页刊登了曹玉宗老师的一篇文章,题为《关于违法行为的类别、相互关系及其与违宪行为的关系》(以下简称曹文)。在该文中,关于违法行为、违宪行为、刑事违法行为、民事违法行为、行政违法行为之间的关系,曹老师在备课中设计了如下图表,并在教学中应用和讲述。     

电子政务信息资源合同外包的代理方激励模式研究

依据工作情况和工作成果的不同,分别从不确定但可监督的"委托—代理"模型和不确定且不可监督的"委托—代理"模型,分析了电子政务信息资源合同外包双方在博弈过程中的风险和收益,以及双方的激励参与约束和激励相容约束,并构建了报酬激励、成本激励和信任激励三种模式。     

知识产权审判案件精品是怎么炼成的

正2014年2月17日,北京市第二中级法院(简称北京二中院)审理的"钱钟书书信手稿拍卖诉前禁令案"作为唯一一件知识产权案件,入选最高法院通报的全国7起保障民生典型案例。在北京二中院知识产权庭,像这样的精品案件还有很多。近年来,该庭先后审理了"全国首例认定构成横向垄断协议""全国首例涉及颜色组合商标的侵害商标权"等多起"全国首例"的典型案件,审理的"保时捷"3S店建筑作品著作权案、"3Q大战"网络不正当竞争案、真假开心网案等入选     

略谈人治与政德

先秦儒家和古希腊哲人对人治的论述有助于对人治思想基本内涵的理解。所谓人治,即重视治国理政者的明智和德性,不仅不会导致治国理政者的个人专制,反而对其有抑制作用,并对与儒家人治思想相联系的传统政德给予了积极评价。人治并不排斥法治,在当今治国理政中,仍需重视官员的个人品德,将人治与法治更好地结合起来。     

北京二中院“互动”浇开司法和谐之花

“法官办案热情服务，虽然我败诉了，但高贵法官的办案态度让我由衷感谢。”这是一起民事案件当事人写给北京市第二中级人民法院领导的表扬信。谈及此事，法官高贵介绍说，办案中，法官在公正审判同时，更要注意自己的一言一行，注意多和当事人沟通，将审判每个环节的任何工作都要做细、做到位，这样当事人即使败诉，其心里也会舒坦些，