析WTO公平竞争原则对我国对外货物贸易相关法律制度的影响

在WTO法律体系下,公平竞争原则是指在经济活动中,成员方及其企业不得在货物贸易领域、服务贸易领域和与贸易有关的知识产权领域中采取扭曲市场竞争的措施,或进行不公平的贸易行为,而是应创造和维护公开、公平和公正的市场竞争环境。纵观乌拉圭回合谈判在货物贸易各个领域,如农业、纺织品与服装、实施卫生与植物卫生措施、技术性贸易壁垒等方面达成的具体协议,公平竞争原则均贯穿于始终。除此之外,在维护国际货物贸易公平秩序方面,还有三个重要协议,即《执行1994年关贸总协定第6条的协议》(以下简称“《反倾销协议》”)、《补贴与反补贴措…     

打破美国知识产权保护的神话（下）——目击美国“337调查”听证会

2005年7月1日,美国Unilin Beheer B．V．等几个申请人以来自中国、美国、加拿大、韩国等国家的30多家强化地板生产商或进口商作为被申请人,向美国国际贸易委员会提起“337调查”申请,称这些被申请人进口到美国或在美国销售的强化地板侵犯了Unilin在美国的某些专利权利。其中,有17家中国企业成为本案的被申请人,涉案行业产值高达200多亿元人民币。2005年7月29日,ITC批准了Unilin的申请,正式启动“337调查”程序。中国共有11家企业对本次337调查进行了应诉,其中,北京市德恒律师事务所获聘担任国内5家强化板企业的代理人,是代表全部应诉企业最多的律师事务所。在经历了申请人长达9个月的拉锯战,并完成了应诉答辩、调查取证以及提交专家报告和听证会阶段的较量后,2006年7月3日,美国国际贸易委员会行政法官卢克恩(Luckern)先生发布了对本案的初步裁决:(1)申请人Unilin的779专利无效:(2)德恒所代理企业的涉案产品没有侵犯申请人的292专利:(3)德恒所代理的某一应诉企业的某些产品没有侵犯任何涉案专利,今后将畅通无阻地出口美国。至此,德恒所代理的5家中国被申请人企业在应对本次“337调查”中取得了阶段性的重大胜利。     

一个亡灵的呼唤——从一起死亡赔偿案看现行医疗“鉴定制度”

作者手记:这是一篇迟发的文章。3年前的一桩案子一直压在心头。3年前写下此文时,有位行内同志劝我,不要去碰这个“禁区”。 中央电视台《经济半小时》记者到江苏做一档有关鉴定的节目,我在谈了自己的感受之后,又想起这篇文章。近悉相关法律即将出台,受大家的鼓励,原文誊清,也算是一位办案律师的呼     

保障措施中的国内产业问题

保障措施作为世界贸易组织体制中的一个例外制度,为各成员方提供了在特定情况下免除协定下义务的条件、程序和后果。保障措施的目的就是在推进成员方贸易自由化的进程中,同时兼顾成员方的经济主权,即通过协调这两个相互冲突的目标,给成员方适度背离义务的宽容,使成员方能够在必要时可以适度维护自己的经济利益和经济安全。     

不宜再提“可杀可不杀的不杀”

死刑是剥夺犯罪分子生命的极刑。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)颁布以前,“可杀可不杀的不杀”一直是作为指导我国适用死刑的一项基本政策。《刑法》实施以后,在刑法理论上和司法实践中仍有人沿用这一提法,认为它是我国“行之有效的一贯政策”。我们认为,“可杀可不杀的不杀”的提法在无法可依和法制不完善的时期是具有一定     

中国对外经济贸易的新进展

近几年来,中国由于实行对外开放、对内搞活经济的政策,她愈来愈成为世界经济和贸易交往中十分活跃和重要的一员。一九八四年,中国的对外经济贸易取得了很大的成绩,进出口总额达五百亿美元,比六年前增长了一点四二倍。她在世界出口国中已由一九七八年的第三十二位,上升到一九八四年的第十六位。一九八一年以来,中国的对外贸易连续四年出现了顺差,从而大大改善了我国外汇收支情况。在以往较长一个时期中,中国的出口以农副产品为主,现在重工业、轻工业和纺织业产品的出口比重已占百分之八十四,煤和石油的出口量较大,机械工业产品颇受第三世界国家的欢     

人道主义浅析资产阶级刑罚

自从开展依法从重从快惩处严重的刑事犯罪分子以来,各类犯罪分子的犯罪活动已有所收敛,社会治安明显好转。惩处了一批害群之马,正直的人民无不拍手称快。但是,也还有人,对国家采取这一有力措施表示不理解,认为,资本主义国家的刑罚尚且讲“人道主义”,我国从重从快镇压严重刑事犯罪分子,是“过火了”。更有甚者,把我们工作中的某些失误,说成是不尊重“人的价值”,“人的尊严”,是“不人     

认定奸淫幼女罪只能以法定年龄为标准——与欧阳涛、陈泽宪同志商榷

本刊于1983年第三期《法学争鸣》栏发表欧阳涛、陈泽宪两同志的《如何认定奸淫幼女罪》一文以来,先后收到湖北孙应征、湖南龚跃飞和吴神保、江西邱梦云、山东胡殿隆、唐山王云山、四川章宇等许多读者参加这一讨论的稿件。其中,主要有两种不同意见:一种意见肯定欧阳涛、陈泽宪同志所持的观点,并认为近年来在奸淫幼女案件中确实出现了一些新情况、新问题,值得深入研究和探讨,在审理此类案件时,应当注意区别不同情况,分别处理,否则容易扩大打击面;另一种意见对欧、陈两同志的观点持否定态度,认为认定奸淫幼女罪只能以刑法规定的被害人的年龄为标准,否则容易在司法实践中造成混乱,不利于从重从快打击危害社会秩序的严重犯罪分子。本期发表持后一种意见的广东黄文俊、刘杰两同志的文章,供大家研究讨论。