制度不能变成“稻草人”

制度而前没有特权、没有例外,不搞“下不为例”,也不能“法不责众”,只有这样,才能打消一些干部仍然存在的侥幸心理、观望态度。建章直制,一不能“闭门造车”,二不能“自娱自乐”,要从群众中来,到群众中去,看群众认可不认可、点头不点头。群众路线教育实践活动不仅要以一鼓作气的劲头开好局,更要有连续作战的精神走好全程。下一步怎么抓？要在打牢学习教育和查摆问题两个基础之上,抓住整改落实和建章立制两个关键。从某种意义上来说,建章立制也是最大的整改,完善制度则是最好的落实。     

中国的县政改革实践：困境与出路

当前,一些地方结合本地实际进行县政改革的实践探索,其中以行政分权为特征的＂省管县＂改革、人大代表专职化改革和县委权力公开透明运行试点改革最为引人注目。这三种不同类型的县政改革探索在实践过程中遇到了各种形式的困难与阻碍。在此情况下,更需要明确指出,县政改革的根本方向和出路应该是县政自治。为此,需要进行真正意义的政治分权和司法分权,通过确立民众对执政者的制约,建立真正意义的责任政府;通过强化司法制衡来制约地方的政治行为,维护公共利益的制度底线。     

新华书店:如何将体制性资源转化为经营优势

网购读书已经成为一种习惯,但实体书店仍有自身优势。新华书店在对读者的争夺中失利,与许多制度性的约束和创新激励机制欠缺有关。如何将体制性资源转化为经营优势,是许多垄断行业经历政策性开放后必须面对的问题。勇敢地面对市场,面对新科技,为消费者提供更好的服务,才能维护好自身的品牌和行业地位。     

政改不能寄希望于乡政府

中国的政治体制改革有一个问题，从哪里改起？从中央改，还是从地方改，从司法制度改，还是从选举制度改，或者从其他什么地方改？有时候，人们把改革的希望寄托在基层的领导人身上，希望他们能闯出一条新路，然后可以得到肯定和推广。就像最近四川巴中自庙乡公布了政务开支明细，大家就在探讨此事在更高层面和更大范围上的可能性。但我认为，我们不能把政改的希望寄托于地方的基层官员身上。     

中国县政改革路线图

目前学术界对于县政改革的目标有两种意见,其一就是"强县扩权",最终实现"省管县".这是以扩大县级政权的权力为导向的,属于对行政分权的调整,是在省市县三者的职权关系上做文章,而未触及横向政治分权与制衡.     

如何解决县域经济发展中的“四没有”

没钱、没权、没人、没地,这四个"没",概括起来就是,县级政府在县域经济发展和新农村建设中"主导乏力"。为了解决这些问题,中央和各地都进行了一系列的改革探索。目前中国许多省市就在进行"强县扩权"或"扩权强县"的改革实践,希望通过扩     

民众为什么要抱怨

民众可不可以抱怨？民众为何要抱怨？ 一个国家的安定首先民要安定，而民要安定首先要关心民生，假如一个社会都不关心民生，假如我们的执政者都不看到民间的疾苦，民众如何理解政府呢？     

乡村产业振兴要因地制宜

推进乡村产业振兴,务必要立足国情、根据地方特色,以确保国家粮食安全和维护农民权益为重点,因地制宜、循序渐进,最终实现乡村产业与乡村文化、乡村社会、乡村生态以及农民自身的发展协同共进、相得益彰。     

精英移民与地域族群成为城市文化发展和冲突的双刃剑

我发言的题目是《移民城市的文化困境》,主要讲四个问题。第一个问题,精英移民主导了今日中国城市的文化发展。今天的中国出现了许多新兴移民城市,这些移民城市主要是在中国狂飙突进式的城市化进程中出现的。虽然中国历史上曾经多次