对公安机安处理轻微刑事案件问题的几点认识

轻微刑事案件当事人私下达成的协议不具有法律强制力，当事人报案的，公安机关应当依法审查决定是否受理；公安机关对于缺乏证据需要侦查的轻微刑事案件，应当受理；被提起公诉的轻微刑事案件不能进行调解，提起自诉的轻微刑事案件则可以进行调解，立法上显得不协调。     

从浙江叔侄冤案反思侦查中的问题——兼谈侦查人员的法律素质

随着多起冤案事件的渐次曝光,各界对承办这些案件的司法人员的法律素质褒贬不一,争议很大.综合分析媒体提供的浙江叔侄案件的相关信息,可见侦查中存在的一些问题以及承办刑事案件侦查人员的法律素质问题,应引起公安教育部门的高度重视.     

签名笔迹的形态学检验探析

签名笔迹的检验字迹数量少,检验难度大,在传统比对特征的种类上深入挖掘、拓展更多的检验手段很有必要。借鉴动用生物学上形态学的观察方法,有助于文检技术的提高和发展。     

“美国移植草”水土不服——从海地危机看美国“民主”模式推销的失败

近日,拉丁美洲的一个弹丸小国海地吸引了世界的众多目光。2004年2月5日,海地反对派武装发动兵变,占领了国内第四大城市戈纳伊夫,并与政府军发生武装冲突,动乱迅速蔓延到全国各地。2月29日,总统阿里斯蒂德被迫流亡海外。国内局势前途未卜。阿里斯蒂德是1990年上台的海地首任民选总统,次年因军事政变流亡国外。1994年,阿里斯蒂德在美国的支持下重掌政权,16个月后期满卸任,于2000年11月再次当选总统。反对派指责选举有舞弊现象,由此引发了国内的政治冲突。此后,该国一直处于动荡之中。反对派不断举行示威游行,要求阿里斯蒂德下台。     

谈司法鉴定办理程序的几个问题

目前,关于司法鉴定的委托及受理等程序方面存在着诸多需要改进完善、加强规范管理的地方。文章结合司法实践,对司法鉴定的启动、材料提供以及鉴定文书的发送、告知等几个方面存在的问题进行了分析和探讨。     

实施城镇扩张 实现快速发展

如何具体实践“三个代表”重要思想,带领全县人民尽快脱贫致富,在贫困县的基础上向小康目标快步迈进,这既是理论问题,也是实践问题。近年来,我们充分发挥城镇建设的带动作用,在实施城镇扩张,加快经济发展和社会全面进步上作了一些有益的尝试,收到了明显效果。 汾西县是国家扶贫开发重点扶持县,也是典型的山区农业县,境内丘陵起伏,沟壑纵横,十年九旱,农业基础较差。长期以来,受自然条件和土地资源的限制,农民很难依靠经营土地脱贫     

从刑事诉讼法48条谈鉴定意见的证明力

在司法实践中，随着科学技术的发展，鉴定技术的运用越来越广泛。由于鉴定技术的专业性、科学性，法庭很少会去质疑鉴定结论的科学可靠性。但实际上，鉴定结论并无预定的证明力，它本质上应该是一种专家意见，而非绝对的、不容置疑的不变真理。新刑事诉讼法第48条将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，反映出法律更加谨慎、理智地看待鉴定意见证据的证明力。     

论笔迹鉴定结论的审查运用

鉴定结论作为“科学证据”,在诉讼中占有非常重要的地位。笔迹鉴定因其专业技术性较强,相关的鉴定标准又尚未建立统一规范,鉴定过程受主客观因素影响较大,因而应加强对笔迹鉴定结论的审查和运用研究。     

签名笔迹的检验——结合案例的思考

签名笔迹的字迹一般数量少,检验难度大。涉及签名问题案件的争议主要集中在签名的真实性上,也就是所争议签名是否为该人所写。一般来说,签名笔迹的真伪结果要么是真,要么是假。假的情况又分两种,一种是假得不像,直接按照本人书写习惯书写他人姓名;一种是假得像真的,即摹仿他人笔迹书写。对于检验人员来说,当面临检材上的签名字迹与样本签名相似度很大的时候,综合评断的关键是分析符合点和差异点的形成原因。