和谐视野下弱势群体问题分析——以利益表达为视角

弱势群体问题是社会发展过程中不可避免的社会问题。这一问题的产生涉及政治、经济、文化等多方面因素。从制度涉及的角度看,利益表达的缺失是一大根源。维护弱势群体的利益表达具有重要的意义,一方面能维护和拓展弱势群体的利益空间,另一方面能使政府汲取合法性资源并体现社会的公平正义。弱势群体利益表达问题涉及利益表达主体、利益表达客体及利益表达渠道等方面。只有从这几方面着手采取有效措施才有助于解决弱势群体问题。     

交通肇事"因逃逸致人死亡"问题研究

交通肇事后"因逃逸致人死亡"是指行为人肇事以后,不履行救助义务,弃被害人于不顾,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场,致使被害人因没有得到及时救助而死亡。本文指出交通肇事后因逃逸致人死亡的行为人在主观上持两种心态,其与不作为的故意杀人有明确的区别。     

如何复得流失的文物

众所周知,中国是一个古老文明的国家,它有着灿灿的文化,无数的文化遗产可以为她作证,但令人遗憾的是我国的许多文物和瑰宝由于外国的侵略和抢劫以及其他原因(如走私或非法出口)而流失于异国他乡。就外国的侵略掠夺而言,最野蛮的,震惊世界的对中国文化遗产的掠夺要算是1860年英法联军在侵华战争中,对我国历经清朝几代皇帝苦心经营了150年、凝聚了全中国人民的血汗、代表着中国辉煌、灿烂文化、艺术的宝库,被西方誉为“万国之国”的圆明园的放火烧荒和疯狂地夺取。这种大规模地毁坏和抢劫文化遗产行为,不仅毁掉了一座具有世界文化、艺术价值的圆明园建筑,而且使其内的各种文物被英法军队抢走或毁坏,许多被抢劫的文物至今尚未得到归还。例如,园中的十二兽首人身的生肖,除今年4月30日和5月2日被香港佳士得和苏富比拍卖行拍卖的青铜牛首、青铜猴首和青铜虎首外,还有7件失落者未归。我国的文物除因外国侵略抢劫而流失外,还因外国人或者国人通过走私或其他不正当手段运出中国而流于外国。     

广东汉族人群ABO扩增片段限制性长度多态性调查

<正> 1990年,Yamamoto等首次报道了ABO各等位基因核苷酸序列的差异。随后,Lee和Chang等采用PCR-RFLP方法进行ABO基因型检测。国内也先后报道了运用PCR-RFLP方法检测ABO基因型。本文报道对广东汉族人群ABO基因座的扩增片段限制性长度多态性进行的调查。     

WTO与中国法律服务市场研讨会辑要

[编者按]2001年4月8日,“WTO与中国法律服务市场研讨会”在中国社会科学院法学研究所召开     

繁荣乡村文化 赋能乡村振兴

<正>乡村振兴,既要塑形,也要铸魂。习近平总书记指出,全面推进乡村振兴是新时代建设农业强国的重要任务。要全面推进产业、人才、文化、生态、组织“五个振兴”,统筹部署、协同推进,抓住重点、补齐短板。总书记为推进乡村振兴工作提供了指导和遵循,也进一步强调了乡村文化建设对乡村振兴的重要作用。作为乡村特有的历史文化资源,乡村文化植根于千百年来赓续不断的农耕文明,     

互文性视域下中医药文化外宣翻译研究——以《中国的中医药》白皮书为例

<正>代表着中华优秀传统文化之一的中医药,时至今日仍在为人类卫生健康事业奉献着经久不衰且独树一帜的价值。随着中国国家实力的显著提高,中国文化影响力与日俱增,对外话语权有效提升。中医药亦可化身为一根纽带、一剂良方,更好地把各国卫生健康事业串联为一个共同体。如今,中医药已经传播至196个国家及地区,且有不少国家将中医药纳入本国医疗卫生体系,如美国食品药品管理局于1996年就将针灸归为医疗器械进行管理,许多美国人也愿意接受中医治疗;     

不同加工方式亳白芍的高效液相指纹图谱及多成分含量比较

目的 评价不同加工方式亳白芍饮片质量,验证亳白芍产地加工与炮制一体化工艺应用的可行性。方法 采用高效液相色谱法建立不同加工方式亳白芍饮片标准煎液的指纹图谱,同时对没食子酸等7种成分含量进行测定,并以指纹图谱共有峰相对峰面积对所有样品进行聚类分析。结果 亳白芍趁鲜片标准煎液指纹图谱相似度较亳白芍生斜片标准煎液相似度高;不同加工方式白芍饮片标准煎液中没食子酸等7种成分含量有一定差异;聚类分析结果将白芍趁鲜片与白芍传统片聚为一类,而白芍生斜片自成一类。结论 产地加工与炮制一体化加工的亳白芍趁鲜片质量与传统片差异较小,可与传统片一并应用,生斜片质量差异略大,能否作为白芍饮片在临床进行应用还需进一步研究。     

可持续发展视阈下的环境立法

中国经济高速发展应该建立在生态环境得到充分保护的基础之上,实现经济增长与环境保护的共赢。这种可持续发展战略的进一步实施,客观上推动环境立法的发展,也把可持续发展这一理念融入到环境立法之中。同时,可持续发展的实现离不开环境立法的保障与支撑。故此,我国应该在可持续发展统领下不断推进和完善我国环境立法。     

关于减轻处罚的实证研究——以敲诈勒索罪为基础展开的分析

以2014年全国范围内的敲诈勒索罪判决书为样本对减轻处罚展开的实证研究表明,减轻处罚主要集中于适用第二个和第三个法定刑幅度的样本中。减轻处罚的大量适用对实现敲诈勒索罪量刑的轻缓化起着重要作用,但第三个法定刑幅度样本的主刑减轻幅度过大,应严格予以控制。虽然从整体上看减轻处罚样本的罚金均值明显低于未减轻处罚样本,但两类样本的罚金数额存在明显的重叠现象,这与罚金数额没有轻重幅度区分有关,因而有必要在立法上修改罚金数额的规定方式。