西方治理危机将长期存在

最近的财政和经济危机实质上暴露了西方国家民主的危机,危机在提示人们,要在宪政意义上重新改革欧洲的宪政结构,及其选举制度。然而现行制度结构不容易让这样的改革发生。所以,欧洲国家的民主治理危机,必将长期存在     

让一线执法者真正拥有执法权——从治理交通秩序说开去

要真正推动依法行政,建设良好的可持续的法治秩序,应该改革和完善现有的立法、执法和司法体制,真正做到让一线执法者真正拥有执法权,而且其智慧可以直接贡献给立法者。尊重一线执法者,控制行政领导影响一线执法的权力,依靠复议和司法程序来监督一线执法者的权力,是建设良好法治秩序的核心技术。     

极地国家利益的政策分析——读《极地国家政策研究报告(2012-2013)》有感

每个人都有自己的利益,国家也是如此。国家利益最基本的利益是维护国家统一和领土完整,确保政治稳定、社会发展和经济增长,保护公民的人身权利和财产权利。这是传统的界定。因此,实现国家利益的方法也是传统的,如建立强大的军队,保卫国家的领土,消灭侵略者和分裂分子;在政治上实现治理体系的现代化,把权力放到笼子里,治理腐败和低效率,提升治理能力;在经济领域实行市场化的政策,在社会领域实行社会治     

公众参与政策制定的有效路径

我国目前公众参与政策制定的途径流于形式。政府要拓宽渠道保障公众有效参与,要真正认识到公众参与决策制定的重要性,明确召开座谈会、听证会需注意的要点。公众要有效参与公共政策的制定,不能仅仅靠行政运作,更多的还需要充分发挥政治参与的作用,比如充分发挥人大、政协的作用。     

无限政府的危机应对

制造错误的人因为制造错误而越来越重要,想纠正错误的人却因为没有机会而仰天长啸。其结果,只能是错失市场矫正无限政府错误行为导致的危机的机会。中国应该吸取这个教训。     

有限政府：多维阐释及其实现

作为一种治理理念,有限政府可以从不同的维度对其进行不同的论述。从政治学来看,有限政府意味着对政府要以“权利制约权力”,发展民主政治,让政府有政治基础;从法学来看,有限政府意味着政府要受宪法和法律的制约,让政府有法律基础;从经济学来看,有限政府意味着市场是实现资源配置的最佳方式,以市场制约权力,发展市场经济是培育有限政府的重要经济基础;从社会学来看,有限政府意味着要以“社会制约权力”,让政府与社会平等,提倡结社自由,发展公民社会,是有限政府的社会条件。虽然各个视角的有限政府在内涵阐释和建构路径上存在差异,但在真正实现有限政府的过程中,他们却是相互联系,互相补充,不可或缺的。     

中国政府改革的过去与未来

30年来,中国经济社会迅速发展和变化,这对于政府改革提出了一系列的要求.在这一背景下,中国政府在职能转变、机构改革以及法治政府建设、监督考核问责制度等方面,进行了持续的变革,并取得了阶段性的成果.今后随着经济和社会的继续发展和变化,政府职能依然需要进一步转变,机构改革需要进一步进行,法治政府和监督考核问责制度也需要进一步努力,并且这些都面临着多方面的挑战.进一步的努力,需要认真对待这些挑战,在理论上和实践上解放思想,都需要有新的突破.     

在开放中实现政治发展

20世纪是一个知识高速增长的世纪,尤其是在最近20年里,随着电子技术和网络技术的高速发展,人类在知识开发和传播方面有了先进的技术基础,经济增长、社会发展越来越离不开知识。人类已经进入知识时代,至少在经济方面是如此。但是,对于政治发展来说,却并不如此乐观。知识时代到来了吗?要回答这一问题,并不轻松。     

国家公务员制度与有效政府

中国建立国家公务员制度已整整十年,取得了令人瞩目的人事制度改革成效,具有历史性的贡献。然而,其运行中的缺失仍无法规避。一个有效的政府,必定公平,公正,高效,透明,拥有一支精明强干、积极主动的公务员队伍。这一切,都有赖于建立高度发达的公务员制度,构建现代化的政府体制。     

美国总统为何越来越像国王

20世纪是民主的世纪,可以预料,21世纪将是民主得到进一步发展的世纪。在20世纪,美国的民主成为世界各国学习的楷模,但回顾20世纪,美国的总统似乎越来越像是一个王国的国王,而不像是一个