“左”的根源新探

自从邓小平同志南巡讲话指出要防右但主要是反“左”以来,论述我国“左”倾顽症之表现及其危害的文章可谓不少。“左”不仅在中国是一种顽症,而且在十月革命后建立的一批社会主义国家中普遍存在。正如邓小平同志所说,“左”不仅使社会主义遭受重大挫折,而且还会葬送社会主义,使无产阶级的社会主义政权得而复失,社会主义毁于一旦。“左”之所以频频发生,防而不止,有其在社会主义国家中存在、孳生的厚土,有其深刻的理论、思想、社会、历史根源。所     

从社会主义实践看社会主义阶段划分

社会主义社会的阶段划分,是现实的社会主义在实践中提出的一个新问题,是总结几十年经验的结果,是对社会主义认识的深化。同时,作为社会主义社会自身发展规律,它还在继续探索之中,尚有许多未被认识的必然王国,值得认真研究并作出理论概括,以丰富和发展马克思主义关于社会主义的理论。     

科学社会主义的对象和体系还需再研究

科学社会主义的研究对象和体系,是一个值得认真探讨的问题。苏联从六十年代起就展开讨论,经过长期争论,大多数人认为科学社会主义是马列主义的社会政治理论,研究从资本主义到共产主义的社会政治规律。近年来,我国出版了大批科学社会主义的教材,关于研究对象和体系的论述,大同小异。研究对象,大都录用恩格斯的话:科学社会主义是研究无     

马克思的社会主义学说“失败”了吗?

在当今世界上,否定马克思的学说,否定社会主义成了一种思潮。在有的国家,甚至成了一种时髦。他们把东欧社会主义国家的变化、挫折看做“社会主义的失败”,把发达资本主义迄今没有实现社会主义的取代当做马克思学说已经失灵的佐证。为了批驳这种思潮,我认为首先应当回到研究什么是马克思的社会主义学说这一根本问题上来,因为种种谬说实际上是对马克思的严重曲解或误解。     

冷战后西方国家的政治变动

冷战后西方国家的政治变动洪韵珊曾几何时，当东欧社会主义国家剧变、苏联解体之际，西方世界热烈欢庆他们赢得了冷战的胜利，认为这是西方战胜了东方，资本主义战胜了社会主义。然而，接踵而至的是自１９９０年从美国发端，而后波及欧洲、日本，卷入了所有发达资本主义国...     

再谈现实社会主义的历史方位——答周振华同志

读了周振华同志对拙文《对社会主义所处时代的重新界定》的商榷,(见《理论与改革》1989年4、 5期合刊),觉得大有益于讨论。一探讨社会主义社会的发展阶段问题,即社会主义社会在世代更迭的人类发展序列中处于哪个位置,是为了搞清楚立足点和出发点,是社会主义自身建设的一个带总体性、根本性的问题,是制定正确的方针政策最主要的一个根据。这种有益于社会主义的探讨,是为了更好     

俄罗斯政坛的五度春秋

苏联解体后的俄罗斯政坛已历经五度春秋。5年间可说是风风雨雨,危机不断,险象环生,风波迭起,既眼花缭乱,以时时扣人心弦。先是立法权力机构与行政权力机构间长达一年多、反复较量5个回合的斗争,同时伴随着民族自治共和国要求脱离俄联邦的分离     

对原苏联东欧地区左派崛起的分析

原苏联东欧地区的社会主义国家自1990年社会制度先后转轨以来,已历经5载。然而,这片地区的政治风向却出人意外地逐渐左移,至1995年末波兰总统大选原共产党人克瓦希涅夫斯基战胜瓦文萨当选和俄罗斯杜马选举俄共遥遥领先为止,左派崛起已成为不争的事实。这究竟意味着什么?本文拟略作分析。