解放初期上海剿匪肃特缉盗镇反斗争写真(上)

上海曾是帝国主义侵略中国的主要基地，是蒋介石、国民党统治中国的重要城市。因此，上海刚解放时，社会治安情况十分复杂，反革命活动十分猖极。主要表现在：第一、间谍机构林立，匪特派系众多。长期以来，上海作为帝国主义和国民党反动派从事特工活动的重要据点，特务组织历史悠久，机构林立，派系众多。不仅有名目繁多的特务机关和庞大的间谍机构，而且拥有大批的职业特务。国民党在上海设有军统、中统、国防部二厅等特务机关，并各有相当一批匪徒充当爪牙，美、英、法等帝国主义国家在上海也设有相应的特务间谍机构。流落在沪的日本浪人…     

论法官与法治

法治的核心是依法办事，而严格执法是依法办事的关键环节，因此法官作为执法者在法治中的重要作用是不言而喻的。有人说，法官是法律的化身，是公正的象征，这与其悦是对法官地位的真实写照，还不如说是人们对法官作用的期盼和希冀，是村法治的追求自付＊一。法官总是生活在活生生的社会Z中，法官职业及其行为受到诸多社会因素的制约；法官上是活生生的人，在职业之外他们也有普通人的尸「8六欲。因此，在这神既定的社会环境和工作背景之下，要树立法官在法治巾的理想形象，关键在于消除各种妨碍法官公正的因素，努力维护法宫作为执法者的…     

哭泣的白河——白河行·徒步考察后记

白河,北京境内流域面积最广的河流和主要水源之一,发源于河北省沽源县南大马群山经赤城县流入北京延庆县,再经怀柔县注入密云水库,与潮河交汇后,始称潮白河。它滋养着千千万万生活在北京这座城市里的人。从这个意义上来说,白河无疑是北京赖以生存的“母亲河”。　　　　北京是世界上严重缺水的大城市之一,均可利用淡水资源仅为300立方米,是全国人均水平的1/8、世界人均水平的1/30,属于重度缺水,水资源形势严峻。近几年,随着北京人口的增长和环境的恶化,北京的水资源空前紧张,水危机日益凸显。　　　　北京市的用水大部分来自密云水库,而近年…     

聚焦“要害”增强实效

审视2009年全市“四个确保”的中心工作，反思刘云耕主任对市人大常委会2008年监督工作差距和不足的剖析，深感市人大2009年监督工作关注热点非常多，增强监督实效的压力非常大。如何抓住当前与“保增长、扩内需、调结构”总体要求密切相关的几个“要害”工作领域，聚焦监督重点、强化监督调研，注重跟踪监督，有助于推进我们增强监督实效。     

吴铁生诉上海德康拍卖公司、张棋拍卖纠纷案理论研讨会综述

本市吴铁生诉上海康德公司、张棋拍卖纠纷一案，近日在理论界和实务界引起极大反响，其中既涉及拍卖规则问题，也涉及拍卖法的适用等问题。为此， 2001年 4月 26日，上海《法学》月刊社与上海市静安区人民法院联合召开了拍卖法律适用和理论研讨会，会议邀请了复旦大学法学院、华东政法学院、华东师范大学拍卖中心、上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市商会、上海市拍卖协会等单位的专家、学者共 20余人。会议主要就该案所涉及的法律适用、责任承担等理论问题展开了热烈地讨论。     

维护宪法权威是全面推进依法治国的基础

正确认识宪法的地位及当前我国在维护宪法权威方面迫切需要解决的问题,对于全面领会十八届四中全会精神具有重要的意义。宪法是国家的根本法,具有最高的法律效力。坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。"依宪"的前提是树立和维护宪法的权威。因此,必须要加强宪法实施;健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。     

关于人民币区域化的几点思考

人民币国际化是一个长期、复杂、动态的过程.从地域范围分析,人民币国际化应分三个阶段：首先是周边化,其次是亚洲化,最终真正实现人民币国际化.本文从建设香港离岸金融市场、与东盟的货币金融合作、与日本的货币金融合作三个方面剖析人民币区域化的路线图.     

在教学中体现教师文化

当前教师在接受教学改革理念的同时,感受到的不仅仅是新知识、新事物和新方法,更多的是强烈的文化冲击。教学改革提出的一些理念对教师的思想观念、知识结构、工作方式、行为方式等方面带来了挑战,教师受到的文化冲击的剧烈程度是前所未有的。     

论物权的社会化

资本主义垄断的形成、社会主义运动的兴起以及现代科学技术的迅猛发展对物权社会化提出了客观要求。物权社会化是指物权从绝对的、不受限制的个人支配性权利演变为受到社会公益限制、强调社会利用的权利,它体现为所有权受限制、他物权优位化及物权的间接社会化。物权的社会化与维护私人财产权既相对立,又相统一,现代物权法正是折衷于个人主义与社会化两种趋势之间,力求实现个人利益与社会公益的平衡。我国物权立法,应以我国国情出发,反映物权的社会化发展趋势     

西方法官职业的历史构建

法官的产生是由统治者（国王）渡让权力的结果。法官自设立之时起，就与正义联系在一起。由于各民族的特点不同，法官产生的路径是不一样的：既有从全社会中民主选举产生的，也有仅从贵族中民主选举产生的。早期的法官其实并非“官”，其在社会上的地位甚至排不上官僚的序列；早期的法官也不是由专家来担任的。司法腐败似乎是随司法权的产生而产生的。由选举产生法官的目的是为了防止腐败；而以任命的方式、以个人品德来产生法官的目的也是为了防止法官腐败，结果都没能制止司法的腐败。法官职业与其它职业一样，是社会分工和制度文明进步的必然产物。不同的政体性质也决定了法官的形式。司法的最终目的是为了保障司法独立。