安全全球化的经济逻辑：以全球安全困境为例

当今世界，全球化出现了由经济全球化转向安全全球化的趋势，并存在进一步向“全球安全困境”坍缩的迹象。一些国家的政策开始由倾向于通过经济全球化带动增长，转向更多考虑国家安全因素并宁可为此牺牲经济效率，表现出更不相信开放、更不相信市场、战略竞争加码、供应链及支付网络安全化、军事投入及部署增加等特征。拯救全球化的根本之道在于通过突破性创新驱动的技术进步，将趋于疲弱的世界经济扭转至相对高速的增长轨道，让各国由“存量博弈”回归“增量博弈”。边疆或边缘地区具有打破常规、爆发出制度及科技等方面突破性创新的有利条件，但也存在特有的脆弱性。对一国而言，除应针对边疆地区出台大兴创新之风的鼓励政策外，还应当加强对其所承受的硬权力及软权力影响情况的监测和研判，在用好国际国内两个市场、两种资源的同时，须臾不可放松在软权力上的引致性投资，增强边疆地区的向心力，为其富有活力的突破性创新潜力的发挥创造安定团结的社会环境。     

美国全球权力的分布与消长： 不对称依赖视角*

美国衰落了吗？从相对实力的变化来看，可以找到各式各样的美国衰落的征兆，但是 从权力伸缩或消长的趋势来看，美国并未衰落，表现在权力范围的扩大与权力结构的优化两大方 面。近20 年中，美国通过经济不对称获得的权力能够产生显著影响力的范围扩大了15%，通过市 场和产品不对称依赖产生的权力的强度也有显著的提升。美国高等级权力辐射的范围也由20 年 前高度集中于美洲，转为同时辐射非洲、欧洲和亚太地区。实力相对下降，但权力还在不断强化和 扩张，这一特征会让美国未来的对外战略变得对潜在竞争者（主要是以中国为代表的新兴市场）的 崛起更加敏感和富有攻击性。美国行动的方式，可能不是主动镇压崛起国，而是通过行使其高等级 权力，引导有关国家（主要是拉丁美洲、撒哈拉以南非洲国家以及一些亚太国家）积极开展对崛起 国的战术骚扰；同时通过较低等级权力，鼓励相关国家（主要是欧洲、西亚北非以及亚太的一些国 家）对崛起国的国际倡议或国际合作战略实施消极抵制措施。