爱及生灵

丰子恺说：“如果丧失了保护动物的心，今天可以一脚踩死数百只蚂蚁，将来这颗心发展起来，便会变成侵略者，去虐杀无辜的老百姓。”动物是人类的朋友。但当前我国动物生存的现状却不容乐观。在我们的身边常常上演着一幕幕虐待动物的惨剧。也许有人不以为然。也许有人会有足够的理由为其开脱。但是。文明的渴求使人类终将在信仰的天空中发出更高的呼唤。人和动物都有权利享受阳光的温暖、空气的清新、大自然给予我们的恩赐，我们应当与动物和平相处，因为有了它们，我们的地球才会更精彩!     

砥砺前行的法治力量——安徽省首届十大法治事件评选揭晓

年月的轮回一如往昔,法治的脚步却愈加坚定。一路走来,我们共同经历了一桩桩激动人心的法治事件,见证了法治前行的坚定步伐,感受到了推动法治前行的铿锵力量。那么,在过去的5年里,江淮大地上发生了哪些与法有关的有影响力的事件呢?2015年1月,安徽省首届十大法治事件评选活动圆满落下帷幕,评选结果正式揭晓。此次入选的事件是《法治安徽建设纲要(2011-2015年)》实施(2014年10月止)以来,在我省发生的对法治建设和经     

治污:也有欢喜也有忧

2005年省人大常委会组织开展了“一法两条例”执法检查,如今,两年时间过去了,执法检查中所发现的问题是否得到整改?有没有出现新的情况?为了全面贯彻落实科学发展观,建设资源节约型、环境友好型社会,促进安徽跨越式发展,构建和谐安徽,依法推动治污减排,推动解决饮水安全问题,省人大常委会决定对“一法两条例”执法检查结果整改落实情况进行跟踪督查,同时启动以“让我们喝上干净的水”为主题的2007年“江淮环保世纪行”活动。5月11日至16日,省人大常委会副主任黄岳忠、张春生、朱成林分别率执法检查跟踪督查组,赴蚌埠、亳州、宿州和池州、宣城、黄山以及滁州、巢湖、合肥市进行深入的跟踪督查。本刊记者全程参加了此次采访活动。     

人民陪审员:“黑脸”?“花瓶”?

在新一代人民陪审员正式“上岗”以来的一年半中,分布在安徽各地基层法院千余人的人民陪审员,他们到底是“升堂断案”的“黑脸包公”,还是摆在法庭上的“花瓶”?近日,记者在采访中发现,这些“不穿法袍的法官”已从最初当选的喜悦中走了出来,他们有收获,有思索,而已渐渐习惯开庭时身边多出“便衣”的法官们也有话要说……     

曹娥孝德礼仪文化与高职教育研究

百善孝为先,孝敬父母历来是中华民族的优良传统。随着时代发展,孝敬已有了新的意义和现象。孝敬老人不仅仅是孩子应该学会做到的事情,当今的大学生也有必要学好孝德礼仪文化以便适应社会的发展,为他们今后就业和适应岗位做好必要的准备。孝德礼仪不仅仅是指礼貌待人,文明交往,规范言行举止,杜绝粗俗、丑陋的行为,礼仪形象还包括外表和内涵的具体体现,而这些都往往不被大多数人重视。尊重不仅仅是语言上的,还应该包括另外一种"美"。也就是非语言符号的"美"。     

女刑警傅睿

"如果没有刑侦事业的支撑,红妆就只剩下浮浅了。"身为特警,她曾远赴汶川参加灾后援建;身为刑警,她机智过人,立下赫赫战功;她喜欢牛仔裤、高跟鞋,更爱警服的庄严。她,就是女刑警傅睿。关键词一:圆梦"你暗恋了一个人10年,终于得到了,就是这种感觉。"傅睿这样形容她初到刑侦岗位时的激动心情。为了这一天,她等了10年。2001年,19岁的傅睿考入安徽公安学院侦查系,穿上了警服。"就职业生涯来说,对     

聚焦食品安全——深入的调研

民以食为天，食以安为先，食品安全关系到人民群众身心健康，也关系到社会的稳定与和谐发展。我省食品安全情况如何？如何让百姓吃上放心食品？怎样进一步督促和支持食品产业健康发展？面对国内食品安全事件频发和不断挑战民众忍耐力的严峻形势。省人大常委会今年以来更是密切关注着全省人民普遍关心的这个热点问题，并有效地综合运用多种方式开展监督活动：     

学前教育:“起跑线”上的隐忧

人生百年,立于幼学。学前教育是终身教育的开端,是基础教育的基础,是国家教育体系中不可或缺的重要一环。虽然我国已将发展学前教育提到了相当突出的位置,但是,幼儿园变成"忧儿园"的现象似乎仍在困扰着许多年轻父母。人们对学前教育的关注,迫切要求提升学前教育的管理水平与质量,标志着老百姓对教育的需求再也不像从前一样只盯在义务教育阶段,这是社会进步的表现。推动全国城乡学前教育普遍发展,公办民办并举,解决群众反映强烈的学前教育问题已是当务之急。     

社会保险法，法制化的“民生保单”

《中华人民共和国社会保险法》7月1日起施行，这是新中国成立以来我国第一部社会保险制度的综合性法律，是党和政府履行“让人人享有社会保障”承诺的法律保证。     

我国刑法司法解释制度

我国宪法第67条第4款规定,全国人大常委会有权“解释法律”。法院组织法第33条规定,最高人民法院对于审判过程中如何具体应用法律、法令的问题,进行解释。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》(以下简称《决议》)第2条规定,“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧,报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。”这是法律上关于法律(包括刑法)解释的