评——沈家本《律例杂说》的名例篇(上)

(一)关于五刑名例,是刑名和法例的简称,为唐律十二篇篇名之一,相当于近代刑法典的总则。《唐律疏议·名例》称:“名者,五刑之罪名;例者,五刑之体例。名训为命,例训为比,命诸篇之刑名,比诸篇之法例。”该注本《唐律疏仪》下文:“笞者,击也,又训为耻;徒者,奴也,盖奴辱之,不忍刑杀,宥之远方。”笞、杖、徒、流、死这五刑的罪名和体例相结合,就叫“名例”。沈家本在《律例杂说》中对名例、五刑篇的论说如下:热审例:笞五十以下之罪,俱行豁免。杖六十以上,俱不减等。今杖六十与笞五十,     

从一份奏折看沈家本的刑法思想

<正> 《故杀胞弟二命现行例,部、院解释不同说、附说》是沈家本的一篇论文。这篇论文的内容是:陕西赵××故杀胞弟二命一案,陕西巡抚“依旧例——故杀大功弟律,拟绞监候”;大理院则“照现行律——期亲兄故杀弟,拟流二千里”。刑部、大理院取义不同,交法律馆诠释,沈家本写了一份奏折,对此发表议论。这个“附说”从一个侧面反映了沈家本的进步刑法思想。现将沈家本的《附说》分段摘录如下: (一)“谋故杀人,旧说谓其原有害心,故论情独重。故法但问其为谋、为故,而不问其谋、故之为何事,原以事之轻重,于罪名无关系也。”这是意图从犯罪构成理论上来解释犯罪的尝试。主观上的故意或过失,与行为本身的作为或不作为,在认定罪名时没有关系,只要分清故意和过失就行了。象沈家本这样研究犯罪构成问题,在他以前的     

中国外汇体制改革进展顺利

从今年年初开始,根据建立社会主义市场经济体制的要求,结合实现人民币可自由兑换这一外汇体制改革的长远目标,中国制定了进一步深化外汇管理体制改革的方案和配套的具体实施办法及操作规则。 半年时间已过,实施情况怎么样了呢? 第一,实现了人民币外汇牌价与外汇调剂市场汇率的并轨,建立以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。在新的汇率形成机制中,市场供求关系是决定汇率水平的主要依据,中国人民银行根据前一日银行间外汇市场的加权平均价,公布当日人民币对美元交易的中间价,并参照国际金融市场变化,同时公布人民币对其它主要货币的汇率。人民币汇率每日通过广播、电视、报纸等新闻媒介向全中国和全世界公布。一切贸易、非贸易和资本项目的交易都按照这个汇率计算。各外汇指定银行以中国人民银行公布的中间价为依据,在规定的浮动幅度范围内自行挂牌,对客户买卖外汇。新的汇率制度实施后,从今年1月初到现在,汇率保持在100美元兑换870元人民币左右的水平,市场没有出现大的波动。它表明中国实     

关于法律史研究的几点看法

作为法学体系中重要学科之一的法律史学,应当包括无产阶级法制史(无产阶级领导的新民主主义革命法制、社会主义法制等)、马克思主义法律思想史,和中国法制史、中国法律思想史、外国法制史、外国法律思想史,以及有关法律与法学的各种专史等。马克思主义的历史唯物主义原理告诉我们,要从经济来看法律,从社会经济发展的客观规律和历史来了解与之相适应的法律发展的客观规律和历史。并由此探索经济基础决定上层建筑,经济关系决定法律关系,社会经济形态决定其法律制度和法律思想的形态和面貌。据此看中西法律和法律史的不同,自然经济决定了中国法系的形态和面貌,商品经济决     

推动高质量发展 创造高品质生活 促进资源型城市成功转型

正今年全国两会上,习近平总书记在参加重庆代表团审议时,勉励干部群众要努力推动高质量发展、创造高品质生活。万盛是重庆重要能源基地和老工业基地、全国资源枯竭型城市,大规模开采煤炭80年,累计产煤超过3亿吨,长期以来受单一产业结构限制,地区经济社会发展较为滞后。如何破解"矿竭城衰"难题,找到转型突破口和发力点,一直是社会各界普遍关心的热点难点问题。笔者认为,要实现资源型城市成功转型,必须以习近平新时代中国特色社会主义思     

西欧的候审羁押

<正> 本文力图对西欧四国的法律条文进行比较,而且尽可能就其羁押实践来作比较研究:一个国家采取起诉式制度,另一些国家则采取一种或另一种形式的预审式制度。这仅仅关系到第一次出庭和审理之间的羁押,第一次出庭前的羁押时间都是同样短的,也就是说不超过四十八小时,而对一些条文的支配,这已超出了本文的研究范围。     

昆明大观楼简介

大观楼是昆明重要的风景区之一,位于城西南2公里的滇池岸边。清康熙二十九年(1690年),巡抚王继文,巡察四镜。路过此地,看中这里的湖光山色,命人鸠工看材,修建楼台亭阁,继又挖凿池沼,添筑补堤,夹种名花垂柳,点缀湖山之胜。 建筑有涌月亭、澄碧塘、华严阁、催耕馆、观稼堂等、周围的港湾小岛也各有名目,如浴兰渚、涤虑湾、唤渡矶、问津湾、送客岛、适意川等等。其中最重要的是一座三层方楼。     

水上健美

水上健美@皮大维     

略谈云南民族文化资源及其保护

建设云南民族文化大省,是云南省的重大战略目标,所以必须充分认识云南民族文化资源的多样性和丰富性,加强对民族文化资源的宣传保护。     

香港特别行政区的审判体制

1997年香港回归祖国后,根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称基本法)的有关规定,原在香港实行的司法体制,除因设立香港特别行政区终审法院而产生变化外,予以保留。由于香港现行的审判体制不同于内地的审判体制,所以,本文结合香港现行的审判体制以及基本法的规定,就香港特别行政区的审判体制作一简单介绍。 一、香港特别行政区的法院 根据基本法第十九条、第八十条、第八十一条和第八十三条的规定,香港特别行政区享有独立的司法权和终审权。香港特别行政区法院除继续保持香港原有的法律制度和原则对法院审判权所作的限制外,对香港特别行政区所有的案件均有审判权。香港特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权。香港特别行政区各级法院是香港特别行政区的司法机关,行使香港特别行政区的审判权。香港特别行政区设立终审法院、高等法院、区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭。香港特别行政区各级法院的组织和职权由法律决定。