鉴定人伪证犯罪案件不宜由公安机关管辖

鉴定人是伪证犯罪的主体之一。按照有关规定，凡是伪证犯罪案件，均由公安机关立案侦查。这种规定有欠妥当。其理由是：从鉴定人与证人、公安司法人员地位的比较看．由公安机关管辖，有为鉴定人减轻罪责之嫌；由公安机关管辖有违背自然正义之嫌且易使实施了犯罪行为的鉴定人逃避打击；鉴定人的身份应认定为“国家工作人员”．其利用职权职务的便利实施犯罪行为的，应由检察机关管辖。基于此．鉴定人伪证犯罪案件应公安机关管辖改由检察机关管辖。     

论民营企业的发展与治理结构的创新

伴随着中国民营经济的发展，我们发现一批民营企业的规模扩大了，优秀的民营企业不断产生。如“远大”只用六年时间，就成为世界上最大的中央空调机制造商，连续三年现金银行储备达2个亿。但同时又有一些民营企业由于非市场竞争的原因而相继陷入危机。如1997年“巨人”集团陷入债务危机；“沈阳飞龙”集团被迫停业整顿；南德集团总裁牟其中是“首富”还是“首骗”使其经营的社会地位及信任度面临考验；北京红苹果集团则因管理不善导致了债务危机—…·①民营企业如何才能保持其持久旺盛的生命力？笔者通过分析当前一部分民营企业的现状与原…     

我国行政复议举证责任的特征

所谓举证责任，是指当事人对自己提出的主张有提供证据加以证明的责任，一般认为，举证责任是由行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两部分构成的。前者即为提供证据的责任；后者在于要求举证责任承担者应提供足够、可靠的证据证明其主张，如果举证责任承担者不能提供证据证明自己的主张，就可能要承担败诉的风险。 一、举证责任主体具有单一性 我国《行政复议法》虽然没有明文使用“举证责任”一词，但是其第２３条规定：“……被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政…     

浅谈民事诉讼举证责任的几个认识误区

由于民事诉讼法对举证责任问题规定得过于原则，因而在理论研究和实践操作中对它还存在一些认识误区，对这些误区进行分析，探索，有助于正确理解民事诉讼举证责任。     

对支持起诉主体的二点修改建议

我国民事诉讼法第１５条规定：“机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。”这是我国民事诉讼法对支持起诉问题的原则性规定。其意义：一是有利于维护国家、集体和个人的合法权益，鼓励各种社会力量同各种侵犯民事权益的违法行为作斗争，维护社会主义法制的尊严；二是有利于发扬社会主义道德风尚，建设社会主义精神文明，扶助弱小，扶持正义，使合法的民事权益能够受到法律的保护，体现了我国社会主义社会人与人之间的新型关系。然而，由于民事诉讼法对支持起诉…     

关于修改和完善支持起诉原则的几点思考

支持起诉不应作为民事诉讼法的一项基本原则,而只能作为民事诉讼法的一项具体的法律制度;应明确界定支持起诉的现有主体的资格,应将公民个人纳入支持起诉者的范围,对支持起诉者的诉讼地位应细化;适用支持起诉制度应有案件范围的限制。     

民办教育中依法行政的基础应予夯实

对民办教育进行行政管理的各有权机关之间以及教育行政部门的内设机构之间,存在职能界限不清、权责不明、权力交叉、多头管理、无人负责等现象.这表明民办教育中依法行政的基础较为脆弱.而要夯实民办教育中依法行政的基础,首先应转变立法观念,提高对民办教育及《民办教育促进法》的认识;在此基础上,再通过修订法律法规来消解现行法律规范在此方面存在的缺陷和冲突.