责任政府与法律保障机制研究

法治意义的责任政府应是权力法定、责任明确、监督有效的政府。针对当前党政关系尚未理顺,政府履行公共责任机制弱化,法律责任、监督制度尚未严格规定和落实等问题,必须不断完善法律保障机制,促成责任政府的早日建立。     

趁早逮住内心正在滚动的雪球

虚假友情使我们贪图荣誉，追逐知识、财富以及珍爱毫无节制的东西，像我们肢体一般的东西，也非追逐奢侈享乐的不得体的友谊，这样的友谊像常春藤常见的情况，不会腐蚀并摧毁它     

改革加大力度 思政加大份量──对安徽江苏部分企业的调查与思考

去年10月中旬，全国政研会调研小组到安徽。江苏两省的一些企业进行调查。期间，除作面上一些情况的了解外，重点就贯彻落实党的十五大精神与企业党政领导、基层干部座谈，并就企业思想政治工作遇到的和将会遇到的新情况、新课题，展开研讨。在贯彻落实十五大精神过程中，大家普遍感到，企业改革已经进入“深水区”，到了“十八盘”，因此，思想反映大，遇到的矛盾多。在这些思想反映中，其主导方面是拥护十五大提出的各项方针政策，拥护深化企业改革和搞好国有经济的各项措施。这种思想主流是以对邓小平理论的深入学习、衷心拥护为支柱的，…     

中国证据法改革者面临的选择—— 从《联邦证据规则》与《加州证据法典》之对比中获得的启示

美国《联邦证据规则》作为英美成文证据法的典范,常常受到我国学者的青睐.但该规则并非可资借鉴的唯一美国模式.生效于1967年的《加州证据法典》被普遍认为在对普通法规则的修正方面获得了成功.其影响不仅限于加州地区,而且美国《联邦证据规则》中许多条款都曾以《加州证据法典》中的相应规定为范本.但在许多情况下,《加州证据法典》与《联邦联邦规则》在调整同一问题的规定之间也存在着明显的差异,它们体现了起草者不同的政策选择.理解这些差异有助于中国证据法改革者做出最契合本国文化和法律价值观的证据性选择.     

美国法律视域中的枪支和暴力问题

枪支持有和使用是美国刑事政策领域和宪法领域的重要问题。最近两起涉枪事件也说明了持枪数和普遍性有所区别,以及家中和公共场所内的私人持枪权的区分。在历史上,美国对于枪支的管制一直存在,本质上就是公共案件和个人权益的平衡问题。最近几年,法院的判例为政府管制枪支提出了新的要求。