中欧首脑会晤机制对中欧关系的政策含义

自1998年4月在伦敦举行首次中国-欧盟领导人会晤以来，中欧关系的基本定位经历了从建设性伙伴关系到全面战略伙伴关系的演变。中欧首脑会晤机制见证了中欧关系不断走向成熟的发展历程，并不断确认和规划了中欧关系的基本定位，从而成为中欧关系发展制度化的重要标志。回顾和分析中欧首脑会晤机制的发展及其对中欧关系基本定位的重要含义，对促进中欧首脑会晤机制的更有效运转具有重大意义。     

不信任文化中的非人格化管理——匿名评审、年龄界限与一刀切现象的综合分析

匿名评审、年龄界限和一刀切三种现象看似毫不相关,但是其内涵却存在着一种共性,即凭借一种貌似客观的技术、数字和理性规则来实行管理,希望以此来克服管理过程中个人主观因素和其他不确定因素的影响.这种管理模式可以称之为非人格化管理,它产生于不信任文化的背景之上,相信技术而不相信个人的能动判断.这种管理模式落后于民主化和人性化的社会进程,必须用一种信任管理模式来替代它,重构和谐、创造、能动的管理关系.信任管理以人为中心,强调负责任的个人对公共政策的主动执行;信任管理是充分授权的管理,并不是完全依赖技术的控制力来实现集权化从上到下的管制;信任管理也是开放的管理机制,吸收环境中的支持力和压力要素,与环境展开积极的互动.信任管理是和谐社会的管理机制.     

浅析解放思想的掣肘因素

社会个体或群体都在与外界环境的互动中生存和发展,个体或群体的思想解放受到一定客观条件、传统势力、主体素质以及一定社会发展状况的制约,对这些制约因素的深入分析是进一步解放思想的前提条件。     

评米尔斯海默对结构理论的修正

沃尔兹的结构现实主义理论为国际关系建立了完整的理论框架，米尔斯海默继承了结构理论，并从无政府状态和均势两方面对其进行了修正，提出了非结构性因素对国际关系的影响，使国际关系有时不能完全按照结构所决定的趋势发展，从而突破了结构现实主义理论对国际体系变化解释力不足的状况。     

勃列日涅夫时期苏联国家与社会的离异

斯大林时期，苏联形成了国家与社会一体化的模式，这一模式在勃列日涅夫上台后逐渐发生了变化，出现了国家与社会离异的现象，这种现象不是国家与社会职能的正常分离，而是国家与社会矛盾的表现。拒绝对国家与社会关系模式进行改革导致了矛盾的积聚。     

核问题笼罩下的朝鲜经济改革

冷战结束后,几乎在朝鲜核问题出现的同时,朝鲜也在逐步推行一系列经济改革,这些经济改革涉及到经济思想、农业、工业、对外经济和信息经济等诸多方面。朝鲜的经济改革在不断取得一定成就的同时也产生了一系列影响。     

新民主主义社会理论确实存在——与李伟同志商榷

毛泽东同志首创的新民主主义理论包括新民主主义革命理论和新民主主义社会理论两大部分.毛泽东同志及其他领导人的著作以及中共七大党章、<共同纲领>等党和国家文献中都有关于新民主主义社会的论述.由此可以看出,新民主主义社会理论一直是一个概念明确、体系完整的理论.     

新农村建设主体力量薄弱的原因及对策——对部分城市农民工群体向新农村建设主体角色转变的分析

中国城市经济发展水平的巨大差距、城市现代生活方式、支农惠农力度不够以及城市日益改善的环境,是影响部分城市农民工群体向新农村建设主体实现角色转变的因素。改变这种现状,须采取以下几方面对策:政府要继续加大支农惠农政策力度,走中国特色农业现代化道路,农村地方政府要提供良好的政策和体制保障。     

简析“梅普组合”时代俄罗斯外交新变化

俄罗斯在梅德韦杰夫执政后进入了“梅普组合”时代，外交政策也在延续普京路线基础上增添了梅德韦杰夫的温和、务实性因素。但随着与格鲁吉亚武装冲突的爆发以及波美反导协议签订，加之俄自身实力增长，俄对外政策也开始逐渐出现新变化：对西方尤其是美国实行展示自身实力的强硬外交路线。“现实＋防御性”外交在俄新近举措中凸显，伴随而来的巨大影响就是美俄对抗的公开化和全面化。     

中产阶层的社会结构与自我认同

中产阶层的状况反映一个社会一定时期人们的收入水平、生活质量,折射出一个国家在一定时期的职业结构、城乡结构等多方面指标.它引领着社会的潮流,改变着人们的思维方式和行为模式,体现社会的主体价值观.对社会中产阶层的主观认同,在国外不是一个问题,而在中国,存在着诸多有待探索的问题.其中,有过去扭曲心理的阴影,现实的柔弱,有不愿意自我证明的合法财富,也有难于启齿灰色收人,还有有悖于道德、法律的暴利.