全文获取类型
收费全文 | 5411篇 |
免费 | 27篇 |
国内免费 | 15篇 |
专业分类
各国政治 | 43篇 |
工人农民 | 512篇 |
世界政治 | 209篇 |
外交国际关系 | 18篇 |
法律 | 532篇 |
中国共产党 | 671篇 |
中国政治 | 1546篇 |
政治理论 | 497篇 |
综合类 | 1425篇 |
出版年
2024年 | 13篇 |
2023年 | 84篇 |
2022年 | 67篇 |
2021年 | 149篇 |
2020年 | 178篇 |
2019年 | 109篇 |
2018年 | 47篇 |
2017年 | 140篇 |
2016年 | 220篇 |
2015年 | 342篇 |
2014年 | 794篇 |
2013年 | 642篇 |
2012年 | 350篇 |
2011年 | 472篇 |
2010年 | 371篇 |
2009年 | 340篇 |
2008年 | 380篇 |
2007年 | 237篇 |
2006年 | 145篇 |
2005年 | 100篇 |
2004年 | 74篇 |
2003年 | 57篇 |
2002年 | 53篇 |
2001年 | 39篇 |
2000年 | 32篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 7篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
排序方式: 共有5453条查询结果,搜索用时 562 毫秒
991.
陈军 《陕西行政学院学报》2008,22(4):60-64
选举制度是建立以选举民主为基础上的现代宪政制度之一。但由于选举民主存在自身局限性,导致建立在选举民主基础上的选择制度存在自身无法克服的缺陷。通过将协商民主导入选举民主,有助于选举制度的完善。 相似文献
992.
协商民主是实现人民民主,发展社会主义民主政治的一种新型的民主范式。比较分析西方协商民主发展的背景和中国协商民主推进的动因,可以发现在中国民主化进程中,协商与民主"分"的可能性和"合"的现实性以及两者间不必然的关系,在此基础上明确协商民主在中国民主化进程中的定位。 相似文献
993.
80年前,中山医院为“民”而生。80年来,为践行这个承诺,他们时刻准备着,时刻战斗在人民最需要的地方。行进中的中国医改,面临的是一张错综复杂的“地图”:发达城市与贫弱乡村,东南沿海与内陆边陲,不同的发展节奏,共同的健康愿景。人民的健康福祉,是党和国家的情之所系、心之所念。 相似文献
994.
社会组织协商保障机制就是有利于社会组织与其他主体以及社会组织相互之间进行协商的各种制度性安排。主要包括:角色定位、协商基本程序规定、工作联系机制、协商结果的落实与反馈。从实践进程看,这几个方面都不同程度地存在这样或那样的问题。解决的路径主要有:依法确定社会组织在协商中的角色与地位;建立工作联系机制,为协商搭建平台;完善社会组织协商的流程;重视协商结果的落实与反馈。 相似文献
995.
区域协同应以一定的自主权为基础,因而应聚焦于区域行政机关的行政行为.区域协同的典型有区域共同行政行为、区域性职务协助行为和链条式行政行为.然而它们又分别面临着地域管辖权、动力机制和法律救济方面的挑战.要推动区域协同,就要放松对地域管辖权的要求,构建以利益多元为基础的成本补偿和利益共享机制以及公众参与机制,通过协商或协调妥善处理合作或协同中的纠纷. 相似文献
996.
协商民主是20世纪80年代在西方兴起的一种新的民主理论范式,其主要目的是对传统代议制民主进行补充和修正。协商民主虽然是西方的舶来品,但作为一种多元和包容精神的体现,在中国却有深厚的文化和制度根基,特别是与我国传统文化的中和思想有着高度的契合性。二者都强调多样的统一和动态的平衡,要求包容和吸纳不同的意见、观点和利益要求,要求和而不同,和谐共存而又不千篇一律,存在差异而又不相互冲突。当前中国要发展中国特色的社会主义协商民主,可以对传统文化的中和思想进行批判性借鉴,既要重视优秀传统文化的发扬和继承,又要赋予传统文化新的时代内涵。同时,还要努力实现协商手段与目的的统一,拓宽协商民主的范围和领域。 相似文献
997.
梁平陈焘 《中共宁波市委党校学报》2015,37(3):77
调研数据表明,医患双方对协商和解给予较高期待,现实中大部分医疗纠纷亦是通过协商得以解决的,但当事人对其信心度却严重不足。造成这种局面的原因在于医疗信息不对称、医患互信度低、协商和解效率低下以及医务人员人身安全缺乏保障等;对此,应通过加强医疗资料数据的过程管理、健全医事援助等公共服务体系和完善医疗纠纷协商和解程序,使协商和解成为有限度、有特色、有效用的医疗纠纷解决机制。 相似文献
998.
999.
超越主客观解释论:刑法解释标准研究 总被引:1,自引:1,他引:0
合理解释刑法是正确适用刑法的前提,因而探寻解释合理与否的标准构成刑法解释理论的核心。传统刑法解释理论的解释标准,无论是主观解释论的立法原意标准还是客观解释论的客观意思标准,都存在诸多缺陷,因此,必须根据以人为本的理念,从理解人本身的视角确立刑法解释的标准。在以人为本的理念下,刑法解释主体是具有多元价值观的解释者构成的解释共同体,刑法解释的标准是多元互动解释共同体通过对话协商获得的共识。制度化的对话协商可以通过求同存异的办法防止实质性价值冲突的激化,成为刑法解释及适用的合法性保障。 相似文献
1000.