推行火车票实名制宜早不宜迟

被公众千呼万唤了多时的火车票实名制终于要变成现实。今年春运期间,铁路部门将在广州、成都两地试行购买火车票实名制。目前铁路部门已经投入数亿元,做好实名制购票、验票的硬件准备。     

网络实名制的必要性及其实现路径

基于对网络谣言的规制需要,包括新浪微博等在内的各大网站正在推行网络实名制。网络实名制是指将在中国使用网络者的身份和其真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的制度。在实践中,虽然网络实名制对减少谣言数量、稳定社会秩序发挥了十分重要的积极作用,但其也面临着涉嫌侵犯隐私权的问题。网络实名制的健康有效推行,需要加强相关法律制度的建设,使之并非"独行"。     

网店“实名制”悬疑

在网店实名制争议背后，实际上是针对纳税问题的探讨，随着产业规模的不断扩大，避税不可能永远维持下去     

“查票不查证”

不需要本人身份证．黄牛党就可以替你预订或购到“实名制”车票，说是实名制，进站口只看票不查人，普遍获得“免检”待遇：呼来铁警抓黄牛，却告知抓到也不易控罪。     

网络实名制管控与网上侦查

我国实施和发展网络实名制管控,必须具备相应的法律资源条件和成熟的公民隐私保护技术条件,才能达到网络自由与安全之间的平衡。虚拟社会中各种网络犯罪层出不穷,需要多元化的侦查模式。网络实名制管控融入网上侦查成为最有效的打防措施之一,但这并不是将它与传统的侦查模式相分离,而是将"网络实名制"的资源作为一大信息资源计入侦查信息查询中。研究网络实名制管控与网上侦查的结合具有重要的理论意义和迫切的现实意义。网上侦查应通过网上搜索查证、网上锁定人员、网上摸底排队、网上缉控、网上追逃等方法来创新办案模式。     

迈向善治的反腐败

此番，由预付卡实名制引发的公众热议，争议之外。亦有共识。一般认为，治理预付卡腐败过程中释放出的未来反腐败将更加注重多方联动、反腐制度精细化等信号值得关注。这些信号，反映了中央治理腐败的思路。     

杭州网络实名原是一场虚惊

2009年5月1日开始实施的《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》中关于实名制的规定一时间引起轩然大波,各种质疑纷至沓来,多是举起了反对的砖头。而今,在网络已经成为民众表达诉求的重要渠道之一的语境下,网络实名制被不少人认为是对网络话语空间的挤压、对网络民意畅通的阻滞。本刊是杭州有关方面接受采访的第一家、也是唯一一家纸媒,杭州市人大常委会告诉本刊,《条例》压根儿就没有提网民实名制,是误读,不同载体上的沸沸扬扬就像是唐吉诃德大战风车。不管网民、媒体误解也好,断章取义也好,一纸地方性法规能引发如此的争论,足以说明网络实名制在人们心中的分量。网络实名制真的就是洪水猛兽,或者是一把双刃剑吗?     

农村集市食品卫生监管不能缺位

目前，电子机票已经凸显出优势。乘客通过互联网订好票后，乘机时直接到机场凭身份证到相关柜台换登机牌。北京等大城市还有自助柜台，乘客可以通过柜台的提示办理登机牌，非常方便。     

微博实名制，北京率先“吃螃蟹”

一份《2011中国微博年度报告》统计显示，截至2011年11月底，微博账户已增长到3．2亿个，微博每天发布和转发信息超过1．5亿条。微博俨然成为一个巨大的互联网舆论场。但是，在微博发展过程中，却出现了传播谣言和虚假信息、买卖“粉丝”等问题，损害了公共利益和公众利益，引起网站、用户和公众的不满。     

微博实名制之合法性探究——以言论自由为视角

微博实名制要求微博用户在注册微博账户时使用真实身份信息(后台实名),此后,微博用户在使用微博的各种功能时,并不需要提供真实身份信息(前台自愿)。微博的功能具有多元性,并非所有的功能都与行使言论自由有关。在使用与言论自由有关的微博功能时,微博用户发表的言论内容将受到一定的限制。微博实名制作为实现此种限制的一种方式,存在多种潜在的消极后果,并不具有完全的合法性。