谁该向中国忏悔——抗战胜利纪念日反思之三：未听罗斯福建议收回琉球续谈

清朝政府拒绝批准《球案条约》,日本攫夺琉球不合法理日本对琉球的吞併，必须要合法理。因而,在拒绝了美国前总统格兰特的斡旋之后,感到心虚的日本,于公元1880年遣使来华谈判琉球问题。日本的如意算盘是,首先造成中国对事实上的承认,以琉球南部两个荒无人烟的岛屿让与中国管辖,     

任凭风浪起稳坐钓鱼台

中国老百姓可能不清楚日本首相是谁，但“钓鱼岛是中国的”这个史实绝对家喻户晓。从琉球王国归顺明朝开始。钓鱼岛便作为前往琉球的必经之地被频频载入中国史册。直到1971年6月17日，     

日本“窃取”钓鱼岛、琉球始末

随着中日钓鱼岛争端趋于常态化,一些尘封往事引起公众的关注,许多人想弄清楚:日本通过哪些手段"窃取"了钓鱼岛和琉球?大量历史文献和历史事实证明,对于钓鱼岛,无论是发现、命名,还是有效管辖,中国都比日本早至少500年,最晚从14、15世纪开始钓鱼岛就成为中国固有领土。然而,日本政府声称钓鱼岛是"无主地",日本对钓鱼岛的"先占"构成了钓鱼岛属于日本"固有领土"的基础。1972年日本外务省发布的"关于尖阁列岛基本见解"中,声称钓鱼岛是琉球的组成部分。那么,历史的真实情况又是怎样的呢?日本的历史文献中,没有钓鱼岛属于日本领土的原始记载或证明。而日本与钓     

“我要回来,母亲!”——钓鱼岛现状、历史纵横谈

中国自己的典籍有关钓鱼岛的记载很多,中国地域辽阔,与很多国家建立了宗藩关系。由于中国封建王朝的"华夷之辨"的正统思想,对这方便的史料往往不予重视,致使有所遗失。但数百年中,琉球使团和中国明清两朝册封使团往来必经之路即为钓鱼岛。例如,中国明代嘉靖年以前,中国共派往琉球11任册封使,可惜具体史料不甚完整。但所幸明嘉靖十三年(公元1534年),第12任册封使陈侃所著册封闻见《使琉球录》中仍保留下了珍贵的史料,据他所记:嘉靖十三年五月八日,册封使     

琉球主权再议的国际法思考

"琉球主权再议"的提出,激活了沉睡多年的琉球问题,同时也为我们重新审视和调整中国的琉球政策提供了契机。琉球主权问题,可以再议;提出"琉球主权再议"诉求的适格主体应当是琉球人民;琉球主权再议的内容,是恢复琉球独立主权国家的地位。中国的琉球政策,应当视中日关系的走向进行灵活调整,但绝不应被钓鱼岛争端所绑架,而应有其独立的稳定的政策目标。中国在琉球主权再议问题上,完全可以发挥至关重要的影响力,引导琉球问题朝着有利于中国的方向发展并最终得到解决。     

承认钓鱼岛属于中国的日本学者

近日,日本横滨国立大学的教授村田忠禧表示,钓鱼岛原本就是中国领土。这番言论在日本引起了轩然大波。村田忠禧是日本民间少数坚持钓鱼岛属于中国的学者之一。     

闽南与琉球

在交通不发达的古代,闽南与琉球地缘相近,顺风顺水,很早就有了接触。到了明清之季,由于政治,经济发展的需要,两地交往更为密切。在开发琉球历史上做出巨大贡献的“闽人三十六姓”中就有善于驾舟航海的闽南人。随着中琉封贡关系的发展,两地通过互救飘风难民,护送贡使进京,发展商品贸易,派遣闽南册使,交流情报信息等途径,增进了了解。现今,我们仍处处可见闽南文化对琉球的深远影响。     

再议琉球

琉球位于中国台湾与日本九州之间,依东北、西南走向顺序由奄美诸岛、冲绳诸岛和先岛诸岛组成,蜿蜒1千公里,总面积4600平方公里。琉球之名即与中国有着深厚的渊源,在中国古语中,“琉”为“石之有光者”,“球”即为“美玉”。     

再议琉球续谈

"历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候"(2013年5月9日《人民日报》),5月10日,外交部发言人强调中方不接受日方所谓"抗议",并强调中国有关学者的署名文章反映了中国民众和学术界对钓鱼岛及相关历史问题的关注和研究。