毛泽东与项英的四次历史分歧

项英曾经在党内有着非凡的地位——历任第六届中央政治局常委、中共苏区中央局代理书记、中华苏维埃中央革命军事委员会代理主席、中华苏维埃共和国中央政府副主席、中共东南局书记、中央军委新四军分会书记等要职。20年来,项英为革命殚精竭虑,可谓功不可没。然而,在他43岁被叛徒杀害之后的很长一段时间内,中共中央和毛泽东对他的政治评价持保留态度。党的“七大”期间,在通过《关于死难烈士追悼大会的决议》时,毛泽东对项英说了一段这样的话:他是一个充满矛盾的人,咸酸甜     

管好分歧才有“亚洲世纪”

就在李克强总理首访印度前夕，人们一度担心中印边境“帐篷对峙”会否给此访投下阴影。事实表明，中印两国有意愿也有智慧管控好分歧。     

中美在朝核问题上的合作与分歧

朝鲜第三次核试验导致朝鲜半岛局势持续升级,新一轮朝核危机爆发。中关两国围绕本轮朝核危机,开展了新一轮政策互动,呈现出合作态势,这对化解朝核危机,增进中关战略互信具有积极作用。但是,双方就朝核问题的责任区分和解决路径仍存在明显分歧,这又给朝核问题的解决以及中关关系的稳定增添了不利因素。中关双方有必要就如何应对朝鲜半岛的潜在冲突开展对话,共同维护地区稳定;尊重彼此的利益关切,在中国的周边安全利益与美国的同盟安全义务之间寻找平衡,最。从长远看,中美两国存在目标上的一致性,而当前中关两国在联合国安理会决议的框架内对朝鲜进行了制裁,双方有必要对制裁的后果做进一步讨论。     

美国国家构建进程中的共识与分歧——对1787年宪法制定和批准过程的分析

美国的国家构建,起因是邦联政府的治理危机,内容是联邦宪法的制定和批准,成果是延续至今的美国宪政体制。本文从国家构建理论出发,围绕政府权力的来源与归宿、分割与制衡,对1787年宪法制定和批准阶段各方的分歧及其背后的共识予以分析。在宪法制定阶段,制宪代表面对共同的治理危机,通过闭门会议,就宪法的设计展开谈判,达成妥协,凸现了各派力量的利益冲突;在宪法批准阶段,联邦主义者和反联邦主义者基于共享的政治理念,通过公开辩论,就宪法的总体精神和具体条款陈述双方见解,突显的是各派意见的理念分歧。这些分歧不是美国国家构建的基石,那些共同面对的挑战,相互依赖的利益,共享的记忆与理念才是十三州合众为一的根源。因此,在总结美国政治发展的历史经验时,应该认识到国家构建的重点和难点,以及共识与分歧的必然性和可变性。     

海峡两岸知识产权民事司法协助制度问题初探

随着两岸经贸往来和科学文化交流的进一步加强，两岸知识产权民事司法协助方面的问题愈发凸显出来。由于历史问题、政治分歧、法律体系和制度设计等方面的原因，两岸知识产权民事司法协助方面的立法和实践的现状远远不能满足两岸经济文化交流的现实需求，严重影响了对两岸人民智力成果的有效保护。     

刑事责任量的根据观点述评

自二十世纪八十年代以来,我国刑法学界对于刑事责任量的根据是什么的问题,提出了＂社会危害性根据说＂、＂行为的严重社会危害性和行为人的人身危险性的统一根据说＂、＂主观恶性根据说＂等八种不同观点。这些观点既有值得肯定之处,也有其不足。其主要不足是：没有注意到刑事责任量的立法根据和司法根据的不同,没有对这两种根据进行分别研究;没有认识到犯罪人的个体感知能力对于确定刑事责任量的意义,从而导致对刑事责任量的根据的范围界定不全面或不妥当。     

寺庙重建“争议”背后的利益博弈

金陵大报恩寺,这个预计耗资数十亿的重大公共项目,即便到了即将动工阶段,围绕它的分歧和争议仍不绝于耳。其实,考察南京所处的时空背景,不难看出大报恩寺对于这个城市的独特价值与重要意义:过去10多年间,随着周     

“习萧会”：开两岸新局期美好前景

2013年10月6日，中共中央总书记习近平在印度尼西亚巴厘岛举行的亚太经合组织（APEC）会议期间，会见了台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长一行。习近平强调，两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决，总不能将这些问题一代一代传下去。岛内舆论高度关注此次“习萧会”，且多数给予高度评价，认为此次会见意义重大，将两岸经济与政治关系平衡发展的重要性提上了双方的议事日程，开启两岸和平发展的新局面。     

正确看待改革开放前后两个历史时期

一个时期以来，学术界、理论界对于我国改革开放前后两个历史时期的评价存在着诸多观点分歧和看法纷争，将“两个历史时期”孤立、割裂开来，简单、片面地将“两个历史时期”对立起来，或以后者否定前者，或以前者否定后者。对此，习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上的讲话中指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，