我国涉外法治研究的现状及发展

自2020年11月中央全面依法治国工作会议召开以来，我国涉外法治研究内容不断丰富，标志性成果不断涌现。但是，与严峻外部环境带来的风险和挑战相比，涉外法治研究仍存在研究深度有待提高，前瞻性不足，跨学科、多视角的系统性研究成果不多，对于对外法律斗争实践的结合度和支撑度不高，研究成果的国际影响力不足等问题。对此，一方面应聚焦我国面临的国际法与涉外法治的重大议题，组织优势力量展开科研攻关；另一方面应坚持守正创新，适时发布指南供研究人员参考，以提高研究问题的针对性和实效性，为维护国家主权、安全和发展利益提供有力的理论支撑和智力支持。     

邓小平的国家主权论

邓小平把主权视为国家的生命，强调主权问题没有回旋的余地，是不可以讨论的。在反对霸权主义的斗争中，要进行有理有节、沉着冷静的斗争，对复杂的主权问题，要把坚定的原则性和解决途径的灵活性结合起来。国力是国家主权的基石，没有四个现代化，中国在世界上就没有应有的地位。利用机遇把中国发展起来，必须有一个稳定的国内环境和世界和平环境。中国不能把自己搞乱，这是中国对自己负责，也是对全人类负责     

中国制度话语权面临的挑战与构建路径

制度话语权是国家主权权力的重要组成部分，是衡量一个国家或地区国际影响力的重要指标，是中国式现代化国家治理体系和治理能力不可或缺的国家主权安全的国之重器。把控制度话语权，讲好中国故事，是中国在步入世界舞台核心进程中增进国际社会认识度和认同感、更好地发挥负责任大国作用的重要举措，然而，中国在提升制度话语权的过程中，仍然面临着西方敌对势力故意歪曲攻击中国社会主义国家政治制度、中国制度话语体系发展相对滞后等诸多问题。应全面提升中国制度话语权在世界话语体系地位，破除解读中国制度的西方话语霸权政治威胁，通过制度话语与日常生活场域深度融合等方式，提升中国制度话语魅力，科学选择中国制度话语传播表达路径，强化大国担当的战略投入，优化制度话语权的资源配置，以寻求构建中国制度话语权的有效路径。     

保护的责任与国家主权的实质* ——兼论达尔富尔冲突及其出路

随着国家对外交往的不断扩大和国家间关系的日趋复杂，国家主权的神圣性不断受 到冲击。从“人权高于主权”理论到“国际保护责任”，无不在侵蚀国家主权不可侵犯的神圣性。不同 于以往，当今的国家主权不再仅仅是对暴力手段的垄断，它还意味着一种保护本国人民的责任。在 这个仍是西方国家主导的世界里，任何高尚的言辞背后都隐藏着一个强硬的世界，“那里有外交上 的纵横捭阖、有迫不得已的、不情愿的各种妥协”。不管是面对苏丹的达尔富尔危机，还是其他国家 和地区的冲突，在任何时候，国际社会各主权国家都会抱有不同的利益考量。在“没有永远的朋友， 只有永恒的利益”的现实世界里，寻求发展才是非洲复兴的关键。如何利用好当前中国崛起的机 遇，找到适合自身发展的战略，是非洲国家从根本上解决冲突的有效路径。     

关于余振东案审理的理性思考

中国法院对余振东案件的审理在刑事管辖权上受到的限制并不意味着中国的主权被侵犯,但本案的威慑效果并非来自中国法院的审理,而且也存在一定的局限性。我国刑事管辖权受到限制的根本原因在于中、美两国特定的刑事司法合作形式。为保证对腐败犯罪的有效打击,我国必须进一步加强国际刑事司法合作,以获得对腐败犯罪的彻底审判。