对WTO争端解决机制专家组程序的几点反思

引言 1995年乌拉圭回合谈判建立了WTO,接替了关贸总协定(以下简称GATT).与此同时,在继承GATT争端解决的规定和实践的基础上,WTO进行了大胆改革,最后形成了<关于解决争端的规则和程序的谅解协议>(以下简称<谅解>).专家组程序是WTO争端解决机制的核心.虽然自WTO争端解决机制建立以来,缔约方(contracting party)之间2/3以上的贸易争端在未达到专家组程序(panel procedures)之前就基本或完全得到了解决,虽然专家组报告70-80%都被上诉机构推翻,[1]但是专家组程序对WTO的法律解释、推理和应用,对国际法的发展以及后续争端解决产生了深远的影响.因此,它仍然受到了法律界和WTO缔约各方的广泛关注.     

WTO与WIPO:TRIPS协议框架中的冲突性因素与合作契机之探讨

经过乌拉圭回合长达7年艰苦谈判而最终达成的TRIPS协议,是迄今为止知识产权国际保护中涵盖面最广,总体保护标准最高的知识产权条约.TRIPS协议是世界贸易组织(WTO)法律框架中最为重要的协议之一,是迄今为止知识产权国际保护体系中涵盖面最广,总体保护标准最高的知识产权条约.这也就意味着WTO必然在许多方面超越了世界知识产权组织(WIPO)的职能,并在WIPO之外形成了一个崭新的知识产权国际保护体制.     

核协议促美印关系升温

<正>2006年12月18日,美国总统布什签署了一项美国与印度进行民用核能合作的法案,正式批准向印度出口民用核燃料和核技术。法案主要内容包括,美国将向印度提供民用核技术、核燃料和核反应堆。作为交换,印度必须把民用核设施和军事核设施分离,同时将14个民用核设施置     

基于商业贿赂问题的政府采购探析

政府采购制度已经作为我国政府财政支出的一项重要制度,发挥着重大的经济作用和政治作用。然而,巨大的利润空间给政府采购带来了商业贿赂的风险。本文针对这一问题,提出了几点解决方案,以推进我国政府采购工作顺利进行。     

浅述劳动关系中的商业秘密保护制度

信息时代的到来 ,使人们逐渐意识到保护商业秘密的重要性 ,尤其在劳动关系领域 ,由于雇员深入雇主营业之内 ,不可避免地会接触到雇主的商业秘密 ,因此劳动关系领域中的商业秘密保护问题就显得尤为突出 ,本文拟从保密协议与竞业禁止协议两方面来探讨劳动关系中的商业秘密保护制度     

我国政府采购制度的缺陷及改进

政府采购制度能够节约财政资金 ,提高资金的使用效率 ,有效调节经济运行。但是由于我国的政府采购规模小、结构欠佳 ,使得政府采购制度的效率难以得到充分的发挥。针对我国政府采购制度存在的问题 ,应采取针对性的对策 ,如扩大政府采购规模 ,充分发挥政府采购的政策功能 ,规范政府采购行为 ,健全政府采购信息发布制度等。     

略析政府采购合同的性质

《中华人民共和国政府采购法》实施近两年来,起到了不小的作用,但对政府采购合同性质的界定却见仁见智、莫衷一是,政府采购合同属公法性质还是私法性质,抑或二者兼而有之,本文对此略加分析。     

论国际商事仲裁协议的效力认定权

谁有权认定仲裁协议的效力是国际商事仲裁中的一个重要问题。国际上的通行做法是仲裁庭基于管辖权/管辖权原则有权对仲裁协议有效性进行认定,而法院基于对仲裁必要的支持与监督也在一定时候对仲裁协议的有效性行使认定权。在对此进行分析总结的基础上,笔者指出了我国当前在仲裁协议效力认定方面存在的明显不足,并提出了改进意见。     

隐藏在设计图纸里的秘密交易

这是一起普通的商业受贿案件,一名年轻的电器代理商用金钱作诱饵先后将6名工程师“俘虏”,最终令自己代理的电器商品得以顺利通过政府采购的议标审核。同时这又是一起非常机巧的行贿案件,行贿人还在工程设计阶段就开始提前实施自己的“糖弹战略”。