Alternative South–South development collaboration? The role of China in the Coega Special Economic Zone in South Africa

Aid, in the form of financial aid and investment, has become increasingly prevalent in both bilateral and multilateral partnerships in the BRICS. In Africa, the Forum on China–Africa Cooperation provides the official framings for forms of development assistance to the continent, with financial forms of aid available through the New Development Bank and the China–Africa Development Bank (CADFund). This article explores how Chinese international development assistance has influenced South Africa's economic growth and development strategies and is reshaping South Africa as “gateway” to Africa and continental leader. Special economic zones (SEZs) have become a prioritised form of BRICS development collaboration particularly in terms of Chinese trade and investment expansionism into Africa through South Africa. Chinese international development assistance and foreign direct investment in South Africa in particular are very notable and have been strengthened during the Chinese official state visit prior to the Johannesburg BRICS Summit in 2018. The article critically analyses the development policy discourse on BRICS spearheading an alternative model of South–South international cooperation by examining the Coega SEZ in South Africa, hailed as the most SEZ in Africa. The article critically examines the development alternative potential of the Coega SEZ.     

加强文化力建设提升蓝色经济区引擎作用

文化力是蓝色经济区发展的新着力点,是蓝色经济区发挥引擎作用的关键.蓝色经济区在文化力发展方面既有有利条件也存在不足.在发挥自身文化力优势的基础上,努力凝聚蓝色经济区的核心文化力,建立促进文化力发展的制度体系.     

On the political consequences of privatisation: the case of Teléfonos de México

This article examines the political consequences of the most important single privatisation in Mexico, that of the national telecommunications company, Telmex. During the late 1980s and early 1990s, diverse observers of Mexico claimed that, as the government pursued a dramatic privatisation programme as part of a broader plan to liberalise the economy, democratic growth would be encouraged. This argument is challenged in the case of the Telmex privatisation. It is shown how privatisation generated new resources that were channelled to lubricate corporatist relations and that the so‐called new unionism emerging from the telephone workers’union did not represent a departure from, but a culmination of, traditional state‐labour relations in Mexico.     

广东高等职业教育对经济增长贡献的实证分析

20世纪60年代以来,教育对经济的贡献逐渐引起经济学界的重视。基于相关理论模型测算,广东省2002年~2012年教育对经济增长的贡献为3.44%,高等职业教育对经济增长贡献为0.65%,高等职业教育占整个教育对经济增长贡献的18.99%。因此,广东应加快转变经济增长方式,加大高等职业教育投入力度,充分发挥高等职业教育对区域经济增长的优势作用。     

两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”研究

近年来两岸关系已步入和平发展新时期并且在诸多领域取得丰硕成果，但由于受到岛内政治、文化教育、两岸关系、国际政治与青年自身等诸多因素的影响，在两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”仍然呈现出“去中国化”与“台湾化”的现状，对于两岸关系和平发展与国家和平统一将造成相当大的负面影响。因此，未来两岸双方应继续深化两岸经济、文化、教育、社会领域的交流合作，以建构“双重认同”作为化解台湾青年“中国认同”危机的基本路径，在深化两岸关系和平发展的进程中重新建构台湾青年的“国家认同”。     

中国如何应对经济全球化的冲击

21世纪是经济全球化的世纪,每一个国家都以积极的姿态迎接经济全球化的挑战.中国应保持清醒的头脑,融入经济全球化进程,勇敢迎接挑战,借经济全球化的契机,大力推进经济结构调整,发展开放型的经济,壮大自身实力,才能扭转自己在经济全球化中的劣势地位,才能应对经济全球化带来的挑战和冲击.     

外部性视野下我国价格听证制度的完善

由于《价格法》和《政府制定价格听证办法》对价格听证的规定比较粗略，消费者的知情权、参与权、表达权、救济权等得不到真正实现，政府、企业的程序义务、违反义务等得不到真正落实，导致在政府、企业、消费者的利益三角中消费者处于弱势地位，使得消费者权益受到侵害，从而遭受负外部性。价格听证中的外部性的经济法克服需要：其一，赋予消费者相应的权利并保证其实现；其二，赋予经营者相应义务并保证其实现；其三，赋予政府相应职责并保证其实现。     

论经济权力的程序化：以反垄断执法权为例

程序是约束经济权力的重要机制，但在我国由于历史传统、法律细则化以及不完善等因素的影响，经济权力的程序化在我国尚面临困境。这就需要在克服历史传统和法律实体规范细则化的基础上，划定经济权力的运作边界，确立经济权力运作的基本原则和制度，将抽象的原则具体化到经济权力运行的全过程。反垄断执法权作为一项重要的经济权力，为这一路径的具体操作提供了示例。     

困境与协调:探析中俄能源合作的博弈——以俄远东输油项目为例

2009年2月17日,被称为"贷款换石油"的中俄大型输油项目终于敲定.这标志着两国间长达15年的石油博弈终于突破了重重困境,有了一个较为完满的结局.回首中俄两国15年间围绕远东石油资源所进行的一系列博弈,每一轮谈判都是一场事关国家利益的针锋相对,每一份协议的签订都体现了双方寻求双赢的妥协.本文将从博弈论的视角,以俄远东输油项目为例,从输油管线之争及石油定价机制谈判等几个方面,对中俄能源合作进行系统的梳理,提炼双方博弈策略的精髓,发掘竞争背后蕴藏的合作因素.并以此为依据,提出今后中俄能源合作的走向依旧是"博弈-困境-协调"模式.     

社会变迁中的“暴动操作—暴动解除”刍议——读《新秩序下的混乱:从印尼暴动看华人的政治社会关系》有感

本文利用台湾杨聪荣博士的著作<新秩序下的混乱:从印尼暴动看华人的政治社会关系>, 分析有关暴动发生的过程,发现其中存在着统治精英和社会上的抗争力量从不同方面利用华人问题, 进行 "暴动操作",以之为政治斗争的一种特殊手段;并相应地寻找理论与实践模式来做 "暴动解除" 的设计,根据一定的方案来加以防患,减少其祸害的程度."暴动操作-暴动解除"可以当作一种客观存在的事物来加以调查研究;值此全球化区域协作、以人为本和人权主义的时代, 印度尼西亚华人可以利用境内外、国内外的社会网络, 对印度尼西亚国内少数极端主义分子的行动加以暴露, 挫败其"暴动操作";特别是, 可以利用中国和东盟的交流合作体系等平台, 参与印度尼西亚的社会发展、国家建设.这一切既敏感又复杂的活动,如能达到理想效果,则是以非政治化、非意识型态化、非族群体化的原则, 用公共行政、公共管理的方式进行操作的一种公共事务.