农民工性权保障之初探

农民工作为社会中的弱势群体，因社会地位的低微和经济条件的有限，以及城乡隔离的二元化社会结构模式下的许多制度未得到根本改革，使其作为一项基本人权的性权利，在城市化的进程中，受到忽视、侵害，甚至践踏，且这种现象尤为普遍和严重，引发各种社会矛盾和冲突。因此，本文以宪法学中尊重和保障基本人权的原则为研究方针，全面系统地阐述了有关性权利的基本理论和性权利保障的理论基础，介绍了农民工性权利缺失的现状、剖析了农民工性权利缺失产生的成因，最后，提出了农民工性权利保障的具体路径。     

效用模式、价值模式、权利模式：欧洲一体化动因新探

由于视角的差异，欧洲一体化研究往往侧重于一体化发展的不同层面。本文通过分析人类行为的逻辑，提出了一体化动因研究的三种模式：效周模式、价值模式以及权利模式。这三种模式通过强调物质利益、价值认同和权利机制的不同作用从而为探讨一体化动因提供了一种新的分析框架。     

完善社会立法是解决民生问题的必由之路

何平在《江淮论坛》2009年第6期撰文认为，从法理的角度看，民生问题本质上是人民群众的生存权和发展权等社会权利能否落实的问题。当前，解决民生问题，需要通过国家这只看得见的手建立社会自我纠偏机制，坚持民主立法、科学立法，完善社会立法体系，是解决民生问题、使民生得以长久保障的必然选择。     

监狱管理体制与执行刑罚程序制度探讨——论监狱管理体制的改革

我国现行监狱管理体制是计划经济时代的产物，很不适应当前政治，经济，社会形势的要求，必须进行改革。应建立统一的国家监狱管理体制，明确监狱机构体系的归属，确立监狱机构体系三位一体，监狱警戒分级，这是建设法治国家的必然要求，有着重要的现实意义。当前监管场所职务犯罪呈现多环节，难取证等特点，监所检察自侦查案存在办案力量相对分散、协作机制尚未健全等问题，迫切需要探索监所检察自侦查案一体化机制，来推进办案机制创新。牢头狱霸的危害严重影响监管场所的管理秩序，同时也侵害了在押人员的合法权利。牢头狱霸的产生，有其复杂的主客观原因，应从监管制度。司法体制、统筹完善法律，加强责任心等多方面着手，对牢头狱霸现象进行有效防治，对破坏监管秩序的行为严惩不怠。在谈到被监禁人员的权利保护时，我们更注重对其基本人权、实体权利以及刑事程序权利的保护，而对其民事诉讼权利保护的问题却多有忽视。被监禁人员民事诉讼权利保护需要改进的地方主要体现在：被监禁人员的会见制度，法律援助制度、管辖制度，巡回审判制度和缺席审判制度等方面。作为监禁刑变更执行重要形式的假释制度，在目前的司法实践中存在着一些急待解决的实际问题，影响着该制度实施的积极效果。借鉴他国经验，正视存在的问题，结合国情作出可行性的改进，就能够把假释风险置于可控制的范围。     

农地征用过程中的结构洞——对一起征地纠纷的社会学分析

土地流转问题的难点在于如何保证流转的程序公正和结果公正，其实质是保障农民在土地流转中的知情同意权和地权收益的公正分配。本文通过对一起农地征用纠纷的分析，提出农地征用过程中的结构洞是当下土地流转问题产生的重要原因。结构洞使基层政府能够控制土地流转的相关消息，单方制定征地补偿费和地权收益分配的标准，消解村民的抗争。因此，打破农地征用过程中的结构洞，压制结构洞效应，是保障土地流转的程序公正和结果公正的重要途径。     

人大代表可随时行使约见权吗？：“约见权”应依法行使

“约见权”是《代表法》赋予人大代表的法定权利。某区人大常委会组成人员杨某在视察时发现自己提了两年的建议仍没有办理落实，遂要求紧急约见交通部门负责人以问个究竟。对此，有人认为，这是人大代表依法履职的表现；但也有人认为，人大代表个人不得随时行使约见权，应依法有序提出，由人大常委会统一安排。人大代表可随时行使约见权吗？请看本期争鸣。     

肖像权和肖像著作权之交叉有法律适用

《民法通则》赋予公民以肖像权，《著作权法》赋予肖像作品的作者以著作权，两者在行使权利过程中往往要发生交叉和冲突，本文阐述了肖像权和肖像作品著作权交叉和冲突的主要情形，并提出了如何适用法律的具体意见。     

世界贸易组织（WTO）简介

1、世界贸易组织 (ＷＴＯ)概况世界贸易组织 (ＷｏｒｌｄＴｒａｄｅＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ,英文缩写为ＷＴＯ)成立于 1995年 1月 1日 ,其前身是关税和贸易总协定 (ＧＡＴＴ)。其总部在瑞士日内瓦。ＷＴＯ是世界上最大的多边贸易组织 ,目前已经拥有 137个成员 ,成员的贸易量占世界贸易的 95 %以上。ＷＴＯ与世界银行、国际货币基金组织被并称为当今世界经济体制的“三大支柱”。ＧＡＴＴ共主持了八个回合的多边贸易谈判 ,最近、持续时间最长的一轮叫乌拉圭回合谈判 ,该回合从 1986年开始 ,前后长达 7年半之久 ,其重要成果之一就是创立了…     

社会理论中的惩罚：道德过程与权力技术

胡水君在《中国法学》2009年第2期撰文认为，惩罚是法律与社会理论中的一个重要论题。在惩罚问题上，涂尔干和福柯对于近代以来残酷惩罚的衰落，以及从酷刑到监禁的历史变迁都做了分析，并且都触及到国家权力与个人权利相互加强、螺旋上升的现代趋势。而在分析思路和认知态度上，二人却表现出明显不同。关于惩罚，涂尔干坚持一种道德观点，视惩罚为道德过程，而福柯则坚持一种政治观点，视惩罚为权力技术。     

公正论

公正是同等的利害相交换的行为:"等利害交换"是衡量一切行为是否公正的公正总原则.公正的根本问题是权利与义务的交换或分配:权利与义务相等是公正的根本原则.每个人所享有的权利应与其贡献成正比而与其负有的义务相等,则是社会公正的根本原则.社会公正的根本原则可归结为"平等":一方面,每个人因其最基本的贡献完全平等--每个人一生下来便都同样是缔结、创建社会的一个股东--而应该完全平等地享有基本权利、完全平等地享有人权,可以名之为完全平等原则;另一方面,每个人因其具体贡献的不平等而应享有相应不平等的非基本权利,也就是说,人们所享有的非基本权利的不平等与自己所做出的具体贡献的不平等比例应该完全平等,可以名之为比例平等原则.