蛀空国企沦死囚——港澳国际集团原董事长李耀祺的腐败之路

20０２年３月，海南省海口市中级人民法院对港澳国际集团有限公司（简称“港澳国际”）原董事长李耀祺贪污、挪用、私分巨额公款案作出一审宣判，判处李耀祺死刑。此前，中央纪委、监察部已发通报给予李耀祺“双开”处分。经法庭审理认定李耀祺的主要犯罪事实是：１９９２年１０月至１９９７年７月间，李耀祺利用担任“港澳国际”董事长的职务便利，单独或伙同他人先后贪污公款人民币６１００多万元、港币１５０多万元，私分国有资产人民币４１０多万元，挪用公款港币４９０万元，涉案金额共计７０００多万元。从李耀祺案所涉犯罪金额来看，…     

暴力危及飞行安全罪之理论剖析

暴力危及飞行安全罪,是1997年《刑法》新增设的一个罪名,刑法界对之构成颇有争议。理论上,暴力危及飞行安全罪的罪过形态应当是间接故意或过失。“暴力”包括杀害暴力和重伤害暴力。暴力危及飞行安全罪与劫持航空器罪、故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪,相似之中有着区别。     

非法经营罪还是诈骗罪？——田某等行为该如何定性？

1999年4月始，江苏龙山和和鳗业制品营销有限公司(下称营销公司)董事长田建邦，为了销售鳗精、鳗钙、水中参等系列产品，推出1套名为“滚动倍增”的营销方案：应聘者交纳300元即可成为该公司业务员，第一个月为试用期，工资200元，从第二个月起，每月推销1份产品并消费1份产品，则可享受逐月加薪200元的待遇，运行周期1年，1年后重新应聘。按此方案，应聘者1年内交300元，再推销23份产品，可得10636元现金。该方案在执行过程中，由于收人远小于支出     

先期给点投资“甜枣”后期骗钱纷纷如雪片

用后面投资者的钱，偿还先期投资者的本金和利息。以此骗来更多的投资。入不敷出之时，逃跑被捉。用后面投资者的钱，偿还先期投资者的本金和利息，当这种恶性循环长期发展下去，造成入不敷出之时，非法集资者会怎样解决？辽宁省新民市蚁康蚂蚁制品有限公司的非法集资者，用挥霍潜逃的方式给予众多投资者一个回答。     

徇私枉法罪原案两个问题的探讨

对徇私枉法罪原案的“有罪”理解及其管辖权的归属问题不仅在理论界存在较大争议,而且在司法实践中认定不一,直接影响了本罪的司法适用。本文通过辨析认为,“有罪”应理解为有证据证明的犯罪,而非法定之罪;对于原案的管辖权应视具体情况分别由相应的公安机关、检察机关和审判机关来行使。     

取保候审措施有待进—步完善

取保候审是公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人交纳保证金或提供保证人，以保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。取保候审作为我国刑事诉讼中的强制措施之一虽已施行许多年，但仍有待进一步完善，具体说来有以下几方面：     

抢劫罪犯罪对象的比较研究

抢劫罪是一种性质严重且多发的犯罪，由于其在司法实践中具有多样的表现形式，对其罪质判断带来一定的困难。本文试图从其犯罪对象比较研究这一视角，介绍国外对抢劫罪犯罪对象有关规定与学理之争及与国内的差异。相信通过差异的了解，必将有助于在司法实务中对抢劫罪的整体认识与把握。