西方古典经济区位理论著作中译本版本简介

一、西方古典经济区位理论论著概况"区位"一词源于德文复合词"standort",首创于1882年,"stand"意为"站立"、"位于","ort"意为"地点"、"场所"、"位置","standort"意为"站立之地"、"位于……(地点)"。     

畅销榜

北京三联韬奋1温故(二十二)刘瑞琳广西师大2现代汉语词典(第6版)中国社科院语言研究所词典编辑室商务印书馆3吃主儿王敦煌北京三联4寂静之道希阿荣博堪布世界图书5王阳明秦家懿北京三联6诺贝尔奖获得者与儿童对话福沃特·冯北京三联7用刀叉吃出高雅——西餐礼仪陈弘美北京三联8史客·两情萨苏金城出版社9你一定爱读的极简欧洲史约...     

张元济与“百衲本”《二十四史》

正清代的乾隆皇帝将历朝撰写的二十四部史书定名为"二十四史",全书3249卷,约四千万字。这些史书由官方修撰,以大致统一的纪传体编写,历朝视之为正统史书,故又称"正史"。《二十四史》记录了上起传说中的黄帝(公元前2550年),下迄明崇祯十七年(公元1644年)长达四千多年间中华民族的发展进程,篇幅宏伟,史料丰富,堪称中华文化百科全书,是民族文化的宝贵遗产,研究中国历史的基本文献。     

最关键的是让干部“不能腐”

“其亡也忽焉”的两个根本原因 十八大前商务印书馆出版了我的新著——《苏共亡党之谜》，我用整本书剖析了“苏联模式”的两个最根本因素：一是集决策权、执行权、监督权于一体的权力结构；二是层层任命制而非选举制的选人用人体制。这既是苏联、东欧“其兴也勃焉”的两个根本性原因，也是苏联、东欧在长期执政中越来越脱离群众、脱离党员、脱离干部，越来越腐败，最终“其亡也忽焉”的两个根本原因。     

记商务印书馆创办人之一鲍咸昌

商务印书馆创办于1897年,是我国最大的出版企业,也是一个十分重要的文化教育事业机构.100多年来,该馆为我国文化教育出版事业的发展,沟通中西文化,促进西方近代自然科学在中国的传播和普及作出了重要贡献.商务印书馆的创办人是夏瑞芳、鲍咸恩、鲍咸昌和高凤池     

陈云：家教严乃子孙福

家风之一：谦和好学 陈云幼年父母双亡，由舅舅廖文光抚养长大。他早年接受私塾教育，年龄虽小，却很用心。此后不论是在高小课堂，还是在上海商务印书馆，读书一直是他的至爱，这使他从一个高小毕业生，最终成为一个造诣深厚的马克思主义者。     

叫板《新华字典》权威——一名读者屡败屡战带来的启示

在第三次向这部累计发行量超过4亿多册的辞书叫板之后,2006年12月初,陈丁祥收到了金华市婺城区人民法院的判决书。虽然这份长达6000多字的判决书确认《新华字典》为合格图书,没有支持陈丁祥退还购书款、加倍补偿的请求,但判决又要求商务印书馆向陈丁祥支付1980元的勘误补偿费,表明法院对其劳动和诉讼给予的肯定。     

百科式丛书《四库全书》将影印出版

本刊记者从商务印书馆获悉,中国百科式丛书《四库全书》影印工作已经正式启动,扫描制版年内完成,图书制作将于明年年中告竣。 《四库全书》于清乾隆三十八年(1773年)开馆编纂,经十年完成。共收书3503种,79337卷,分经史子集四部,故名四库。全书内容广泛,具有保存和整理乾隆以前文献的作用。全书缮写七部,分藏文渊、文源、文津、文宗、文汇、文溯、文澜七阁。文源、文汇和文宗三阁本全部毁失,文澜阁本被焚大半。所余完整三阁本中,文溯阁本险些被售与日人,后由沈阳转至运兰州封存至今;文渊阁本原藏故宫,后转运上海、南京,最后转运至台湾。     

社会转型的辩证法——评《现代化的特殊性道路》

随着现代化进程理论研究的日益深化，社会转型问题成为人们关注的焦点之一。在我国，学术界在重视西方社会转型研究的同时，非西方国家社会转型的研究也取得了重大进展。其中，1861年至1917年俄罗斯社会转型的研究已有不少精品成果。最近，王云龙教授的新作《现代化的特殊性道路——沙皇俄国最后60年社会转型历程解析》一书（商务印书馆2004年版，以下只标该书页码），不仅对俄国社会转型问题进行了深入的探讨，而且是以新视阈和问题意识建构社会转型理论的一次有益的尝试，值得关注。该书把结构与过程、时间与空间辩证统一起来，为重新审视俄罗斯乃至世界现代化进程提供了一个新的历史维度，从而为俄罗斯社会转型研究奠定了新的理论基础。     

《法学引注手册》示例

(一)引用图书的基本格式为:〔1〕王名扬:《美国行政法》,北京大学出版社2016年版,第18页。〔2〕张新宝:《侵权责任法》(第4版),中国人民大学出版社2016年版,第73-75页。〔3〕高鸿钧等主编:《英美法原论》,北京大学出版社2013年版,第二章“英美判例法”。〔4〕[美]富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆2005年版。(二)引用已刊发文章的基本格式为:〔5〕季卫东:《法律程序的意义:对中国法制建设的另一种思考》,载《中国社会科学》1993年第1期。