1941年夏苏军惨败的不解之谜

严秀老先生曾撰文谈及发生在1941年的咄咄怪事：希特勒伞面进攻苏联的前一周，苏联塔斯礼正式发表声明，称德同决不会进攻苏联，且言之凿凿。以下是1941年6月14日延安《解放日报》刊髓的声明（有删节）：     

更正声明

<正>本刊2014年第2期27~33页刊登的《港澳青少年国家认同》一文,作者是涂敏霞,王建佶,谢美玲。在本课题开展过程中,得到香港中华基督教青年会的协助收发问卷,在此深表感谢。另更正蕭婉玲是"香港中华基督教青年会协调干事"非"香港中华基督教青年会注册社工"。特此更正,声明。     

离职员工“不按时领取所欠工资则过期作废”的声明无效、

小保：一家公司曾欠下数十名员工的工资，而我属于其中之一。早在9个月前，我因公司拖欠工资达15000元而被迫辞职时，公司向我出具了一张欠条，并写明在三个月内付清。岂料，仅过了一个月，公司便通过当地报纸发布了一则声明：所有被拖欠工资的员工，务必在公告之日起15天内到公司领取被拖欠工资，逾期视为自动放弃。     

拍卖法中的行业惯例——“瑕疵担保免责”刍议

2008年,"苏敏罗诉瀚海拍卖公司以253万拍卖吴冠假《池塘》画"一案原告的败诉,引起了拍卖行业内外对"不保真"惯例的热议。拍卖行的"不保真"作为一种国内行业惯例,乃至于国际通行的运作模式,为时已久;而此明显不合理的规则之下,隐含着某些法学、社会学、哲学等的考量和博弈;表现在现实层面,即是行业惯例的运行规律。本文欲从行业的惯例原理出发,解读《拍卖法》第61条关于"拍卖标的瑕疵担保声明责任"的法理;同时通过其产生渊源的分析,探讨当前中国拍卖业内存在的问题和解决机制,从而为我国拍卖行业的制度化、规范化建言献策。     

声明

为进一步方便读者,提高办刊质量,缩短面世周期,我刊已与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社签订"期刊优先数字出版合作协议"。我刊将选取部分优质稿件,在"中国知网"(CNKI)优先数字出版。凡有不同意者,请于来稿时声明。被优先数字出版的文章著作权费     

本刊声明

本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。该社著作权使用费与本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意我社上述声明。     

本刊声明

根据中华人民共和国著作权法,本刊特作如下声明:1、本刊整体版权属党史文苑杂志社所有,凡转载、选编、摘编本刊作品,请注明出处,寄赠样刊并按规定支付稿酬。     

中苏两党意识形态论战档案解密之一——周恩来写声明

我赴苏人员两年无床睡沙发国人对苏联专家援华建设的事情已经耳熟能详,但在查阅外交部解密的档案时发现,其实在1957年到1960年期间,中国也向苏联派遣了很多专家进行技术援助和其他服务。1957年,中苏签署协定,要求双方互派的专家都享有同等待遇。但1964年的一份档案显示,中国赴苏联专家的待遇与苏联专家在华待遇相比,差距很大。苏联专家在中国工作,除每月可获     

郑重声明

<正>随着《学校党建与思想教育》杂志影响的扩大和各项事业的开展,近期某些单位和个人假杂志社名义设立网站、电子信箱和办事处在全国进行组稿、征稿和出版活动,严重影响了杂志社的正常出版工作,使投稿人产生疑惑甚至误投。为此,本杂志社特郑重声明: