非法经营罪还是诈骗罪？——田某等行为该如何定性？

1999年4月始，江苏龙山和和鳗业制品营销有限公司(下称营销公司)董事长田建邦，为了销售鳗精、鳗钙、水中参等系列产品，推出1套名为“滚动倍增”的营销方案：应聘者交纳300元即可成为该公司业务员，第一个月为试用期，工资200元，从第二个月起，每月推销1份产品并消费1份产品，则可享受逐月加薪200元的待遇，运行周期1年，1年后重新应聘。按此方案，应聘者1年内交300元，再推销23份产品，可得10636元现金。该方案在执行过程中，由于收人远小于支出     

先期给点投资“甜枣”后期骗钱纷纷如雪片

用后面投资者的钱，偿还先期投资者的本金和利息。以此骗来更多的投资。入不敷出之时，逃跑被捉。用后面投资者的钱，偿还先期投资者的本金和利息，当这种恶性循环长期发展下去，造成入不敷出之时，非法集资者会怎样解决？辽宁省新民市蚁康蚂蚁制品有限公司的非法集资者，用挥霍潜逃的方式给予众多投资者一个回答。     

徇私枉法罪原案两个问题的探讨

对徇私枉法罪原案的“有罪”理解及其管辖权的归属问题不仅在理论界存在较大争议,而且在司法实践中认定不一,直接影响了本罪的司法适用。本文通过辨析认为,“有罪”应理解为有证据证明的犯罪,而非法定之罪;对于原案的管辖权应视具体情况分别由相应的公安机关、检察机关和审判机关来行使。     

取保候审措施有待进—步完善

取保候审是公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人交纳保证金或提供保证人，以保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。取保候审作为我国刑事诉讼中的强制措施之一虽已施行许多年，但仍有待进一步完善，具体说来有以下几方面：     

抢劫罪犯罪对象的比较研究

抢劫罪是一种性质严重且多发的犯罪，由于其在司法实践中具有多样的表现形式，对其罪质判断带来一定的困难。本文试图从其犯罪对象比较研究这一视角，介绍国外对抢劫罪犯罪对象有关规定与学理之争及与国内的差异。相信通过差异的了解，必将有助于在司法实务中对抢劫罪的整体认识与把握。     

生产销售有毒有害食品罪若干问题探讨

生产、销售有毒、有害食品罪 ,是指违反食品卫生管理法规 ,在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料 ,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。本罪的对象是有毒、有害的食品 ,但特殊情况下 ,该罪的对象也可是非食品。主观方面出自故意 ,明知包括知道和应当知道两种情形。     

李庆普案件是如何突破的

2002年4月27日，海口市中级人民法院宣判：经公开审理查明，海南省纺织工业总公司原副总经理李庆普利用职务上的便利，贪污公款269，832元，犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年，来源不明的财产差额部分人民币926，958．50元予以追缴；犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20，000元，于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。此前，省企业工委决定开除李庆普党籍。最近省监察厅已开除其公职。     

生产、销售有毒、有害食品罪的成立与中止

生产、销售有毒、有害食品罪属于抽象危险犯，我国《刑法》144条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料足以严重危害人体健康的，才能认定抽象危险的产生，才成立犯罪。这种抽象危险产生后，也只意味着作为未遂的危险的发生，并不意味着既遂。故在抽象危险产生后，实害发生之前，只要行为人及时采取有效措施避免实害发生的，仍能成立犯罪中止。本罪与投放危险物质罪之间存在想象竞合关系，在两罪同时成立的情况下，应从一重处断。     

“情义”的代价

年近50岁的翟富源在上蔡县城是个小有名气的人物。他出生于该县塔桥乡翟棚村的一个农民家庭，家境的贫寒使他从参加工作开始，就兢兢业业地工作。艰辛的付出，使他取得了事业上的收获。他1974年由化肥厂的工人转为基层派出所的一名干警，1986年被任命为南街派出所副所长，1988年被任命为该所指导员，1989年担任所长，1991年当上了县公安局副局长。走上领导岗位后，翟富源依然勤奋地工作。在每次危险而艰苦的专项行     

陆某的行为构成强迫交易罪还是损害商业信誉罪

基本案情：2002年8月1日，某县某镇在景区经营的26家餐馆自发成立非法组织某餐饮协会，陆某任会长。2002年至2005年2月，在该景区经营的旅行社与餐饮协会之间有个不成文的做法，即由餐饮协会成员为各旅行社介绍、联系游客到各旅行社请导游，每介绍一场，由旅行社向餐协介绍人支付10元、20元、50元不等的介绍费，参观后导游又将游客带回餐协介绍人的餐馆吃饭消费。