上林法院:“四环节”让当事人打“透明”官司

为确保当事人平等、透明、有效地参与诉讼,上林法院坚持从严格规范诉讼过程中的各个环节入手,狠抓立案、庭审、裁判、听证等诉讼关键环节的工作细化,努力让当事人在每一个诉讼环节都     

一次没有事先通知的旁听庭审——河北省行唐县人大代表旁听并评议县法院庭审

7月10日上午，行唐县五位人大代表来到县法院，旁听一个民事案件庭审过程，庭审结束后，对此次庭审情况进行了评议。     

庭审实质化与证据制度的完善

党的十八大三中、四中全会关于以“审判为中心的诉讼制度改革”,总书记郑重地提出了三个问题：一是证据收集不全,二是收集的证据违法的比较多,三是庭审达不到证据标准,达不到事实清楚,证据确实充分,使庭审无法顺利进行。总之“以审判为中心”的诉讼制度改革,中央方向明确,思路清晰,决心大,指出了我们刑事诉讼中关于证据的发展道路上存在的一系列问题。经过这一年多的改革,特别是最近又召开了司法改革的发展的会议,使我看到了以审判为中心的诉讼制度改革,庭审顺利进入实质化,其中证据制度的改革、完善是核心。我认为,庭审实质化,证据制度的改革和发展集中在以下五个问题。     

公益诉讼检察官出庭应当把握的几个问题

出庭履职是公益诉讼检察官的一项基本功,然而,许多公益诉讼检察官对此却十分陌生。从海南省检察机关诉中某公司等非法向海洋倾倒建筑垃圾民事公益诉讼案庭审中所呈现的问题和特点进行分析后可以看出,公益诉讼检察官出庭时要高度重视庭前会议,注重对鉴定意见的分析研究,加强与出庭鉴定人(或专家辅助人)沟通交流。在此基础上,要对整个案件进行分析研判,制定出庭预案,反复演练;庭审中集中精力,密切配合,灵活应对,确保诉讼目标的达成。     

美国司法实践之在线庭审中的证据管理

新冠肺炎疫情席卷全球*数字法院、在线庭审已成为各NI法院维持曰常审判管理、畅通当事人司法救济途径的不二法门。在线庭审中,法官和各方当事人均“身处云端”,无法面对面接触,如何进行有效的证据管理至关重要,我国刚刚施行的《人民法院在线诉讼规则》为在线诉讼的全部流程提供了明确指引,其亮点之一就是针对电子证据材料的提交和效力认定、区块涟存证规则等进行了明确规定。     

南迳法庭 让“寻乌经验”之花在辖区绽放

“与当事人添加微信成为好友,相当于案件成功解决了一半。”江西省全南县人民法院南迳法庭庭长赖春文说。常年风吹日晒、行走乡村的赖春文皮肤黝黑。几天前,他承办的一起民间借贷纠纷案件,因为被告无法按时从浙江赶回,他通过建立微信群,将庭审搬到线上,最后原告通过微信确认了调解协议内容,法庭出具了调解书。在南迳法庭,线上解纷已经成为工作常态。     

量刑证据的界定与调查初探

我国正在进行量刑程序改革，对量刑证据的研究是重点之一；量刑证据可以根据所证明的事实和作用不同被区分为纯粹的量刑证据与定罪量刑混合证据。这种区分能够适应量刑程序相对独立的设置要求，利于提高诉讼效率，维护司法公正；纯粹的量刑证据应当在量刑程序中进行法庭调查，而定罪量刑混合证据则应当在定罪程序中进行法庭调查。量刑证据的举证由控辩双方各自进行，对方可以提出异议，但由法官裁断。法官也可以不经对方提出异议而主动裁断；最后，量刑程序与定罪程序的衔接问题可以以被告人是否认罪为标准一分为二，灵活处理。     

司法监督的一种有效形式——沈阳市人大常委会创新和深化代表旁听庭审推进司法公正纪实

【背景提要】2000年，沈阳市中级人民法院开始邀请人大代表参与旁听庭审。2006年，沈阳市人大常委会正式组织人大代表开展旁听庭审活动。《监督法》实施以来，沈阳市人大常委会不断探索创新和深化完善代表旁听庭审的形式、程序和内容，把庭审过程作为一种有效的司法监督手段。     

人大代表也不能妨碍司法独立

部分地方人大常委会为了加强对司法审判情况的监督，出台了办法，让人大代表直接旁听庭审情况，并对庭审情况进行等级评判。笔者认为，这种做法出发点是好的，但却突破了人大代表的职权范围，妨碍了司法审判的独立性和连续性。     

试鞋试出来的法律维权

近日，北京市海淀区人民法院山后法庭审结了一桩有试鞋引发的案件。经过调查取证，法院认定商场存在管理上的过失，应赔偿顾客因受伤导致的各项损失共计10万余元。