论事后抢劫的既遂、未遂问题

事后抢劫是抢劫罪的一种特殊类型，我国对事后抢劫的规定存有一定的问题。对于认定事后抢劫的既、未遂的标准，是以行为人最终是否得到财物为标准，还是以一概认定事后抢劫都是既遂，在理论上存有争议。但是，在刑法未作出明确规定或解释前，以事后抢劫行为中先前的盗窃财物的行为的既、未遂，并区分不同情况，作为事后抢劫罪的既、未遂标准，才能解决在司法实践中的难题。     

“入户抢劫”和“冒充军警人员抢劫”的问题思考

一、基本案情 被告人李某，男，1981年1月3日出生。 2005年11月25日凌晨2时许，被告人李某和朋友喝完酒后，走到洋浦某美食城后面一家私人旅店侧门时，心生找个“大陆哥”（指从内地来琼的男子）要点钱吃夜宵的念头。于是，其用手敲打该旅店大门，并大喊开门。一会，该旅店店主王某便将大门打开，让其进来。被告人李某问王某：“店里有没有‘大陆哥’，带我去找？”王某慑于其淫威，只好告诉他有。     

抢劫34元 判布期徒刑4年

今年4月的一天清晨，20岁的伍某窜至东莞市虎门镇某学校门口，企图从学生手中弄点零花钱“打打牙祭”。他徘徊在校门附近，见到独自上学的男生，便上前将其拦住，凶狠狠地说：“把钱交出来，不给钱就打你！”靠着恐吓和威胁，在近半个小时的时间内，他共拦下了十多名男生索要钱财。     

“多次抢劫”的理解与适用

刑法第263条规定的“多次抢劫”属于抢劫罪的情节加重犯，其刑罚可以加重直至死刑。因此，在对多次抢劫的认定应当慎重。根据罪刑相适应原则，“多次抢劫”中必须是至少有三次抢劫均既遂才能适用情节加重犯的规定，并且原则上不能适用死刑；而抢劫罪的既遂标准是齐备构成要件之全部要素。从立法完善的角度，应当删除“多次抢劫”作为抢劫罪的情节加重犯。     

读唇术揭穿机场大劫案真相

读唇术是一项古老的宗教秘术，具体产生的时间已无从考证。掌握读唇术的古代僧侣和神父，根据信徒或忏悔者的细微嘴唇部位动作，辨别出对方心里在说什么，然后把通过读唇所获得的内容告诉对方，以显示神奇来征服对方。现代的语音学家们利用科学仪器分析出人类发音时唇部肌肉和喉部器官的运动规律，把读唇术发展为语音学的一个分支。美国和欧洲的一些大学中均开设了读唇术课程，读唇术已广泛应用于语音研究、精神病治疗、聋哑人语言学习和刑事侦查等方面。英国伦敦谢尔顿侦探事务所的女侦探杰西卡·瑞丝是世界上为数不多的掌握复杂读唇术的人士之一。今年31岁的杰西卡确实与众不同——她的双耳失聪，却是—位出色的侦探。在2002年震惊全球的英国希思罗国际机场大劫案中，杰西卡就是凭借着读唇术而再次大显身手。     

转化抢劫过程中,误刺同伙致死如何定性

一、基本案情被告人刘某,农民。2006年11月16日下午,被告人刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至某县县城欲实施抢夺。当晚8时许,二人尾随被害人张某至首山浴池附近时,刘某将张某的一对金耳环抢走。后,刘某和肖某骑摩托车逃跑时,被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某,遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某,     

涵江法院 4男子持仿真手枪抢劫“的哥”获刑

在福建省莆田市务工的4小伙通过暴力推动牟取“过年费”，于2010年春节期间手持大石块，仿真手枪，钢珠“全副武装”，以暴力，威胁等方法抢劫“的哥”11起，劫取钱款16280元及手机16部     

对法律宣传者的法律宣传

近日 ,《光明日报》发表了一幅湖南省怀化市公安局抽出大批公安干警、武警上街全天候巡逻 ,当场抓获抢劫、抢夺、敲诈、盗窃等违法犯罪嫌疑人的照片。这幅照片突出了武警抓捕的场面 ,并将犯罪嫌疑人的面部特征隐去 ,作了适当的技术处理 ,没有按以往的惯例把犯罪嫌疑人曝光。这应该是我从“严打”报道以来所看到的一幅符合当代法治要求 ,符合人权保障精神的照片。这幅照片既宣传了“严打”斗争的实效 ,又充分注重保障人权 ,体现了当代法治保障人权和保护社会的双重价值取向。然而 ,在大量的宣传报道中 ,我看到的另一种现象却多于此。诸如公开…     

用“组合拳”打击抢劫银行犯罪

在打击和预防抢劫银行犯罪方面，美国警方的经验是，必须争取银行的支持，把高风险营业部作为重点，加强跨警务区合作。     

转化型抢劫的既未遂问题

转化型抢劫犯罪分为基本行为及转化行为两个部分,其既未遂问题的认定应当按照抢劫罪的既未遂标准进行判断,不能简单以基本行为的既未遂为标准。