日本企业走出去的基本做法

日本于1955年8月加入关贸总协定(WTO前身),揭开了日本企业走出国门、参与世界市场竞争的序幕.此后日本企业励精图治,苦心经营,在国际市场上"攻城掠地",取得了举世瞩目的骄人业绩.到1981年时,出口增长了75倍,相当于世界贸易同期增长的20余倍.而日本则于1986年超越西德,直逼美国,成为名副其实的世界第二经济强国.在国际市场风云变幻的21世纪,日本企业走出去的基本经验仍值得我们思考和借鉴.     

WTO给我国民事立法带来的影响

WTO的加入对我国的民法理念、法律制度既会带来挑战也会创造机遇,我国应以此为契机,促进现代民法理念在中国社会的复兴,并使法律规范符合国际惯例。但同时也要权衡民事立法的本土意识。     

从发号施令者到教练

不仅在电子领域，而且在汽车行业．如诺曼·马克莱所预言的．日本将从美国手中夺取汽车王国的宝座．因为它是以生产：小型汽车而制胜的．丰田的皇冠车进入美国市场时的口号是“制造小卡迪拉克”+所以在汽车关车门的声音上特意模仿卡迪拉克．给人一种重厚的感觉。德国的大众汽车是单纯的小型车．而日本的小型车则是把大型车缩小看研制的，所以它更受欢迎。     

20世纪90年代日本财政刺激政策的实施及启示

凯恩斯理论的基本假设是,人们可以作出两种选择:根据收入,决定是否消费或储蓄;根据利息率,决定储蓄方式——现金或证券。凯恩斯的重大贡献就是用收入决定的储蓄-投资理论去置换古典学派的利息率决定的储蓄-投资理论。凯恩斯反对“自由放任”,强调国家干预经济,参与经济调节,实行赤字财政政策。。凯恩斯经济学是资产阶级经济理论由“自由放任”转向“国家干预”的划时代的里程碑,也是国家推行扩张性财政政策,稳定经济发展的主要理论依据。随着各国政府对国债融资手段运用频率的提高和规模的扩大,尤其是“大危机”后以国债发行支撑的赤字财政扩张政策成为拉动经济增长和抑制经济萧条的经常性手段,使得人们的“国债观”发生了较大变化。     

谁来监督“考试经济”

街道上，日本士兵笑容可掬地把食物分给瘦弱的孩子；河边，一位中国妇女和一名日本军人一道埋头搓洗军装；衙门前，二十多位中国乡绅高举日本国旗．载歌载舞……随手翻开一本泛黄的《支那事变画报》，第一感觉只有震撼。     

日本工会当前面临的问题与对策

近十多年来,日本经济进入萧条与变革的时期,经济全球化及信息革命的迅猛发展也对日本产生了很大的影响,日本人口结构中少子老龄化问题越来越突出。国内外经济因素以及日本人口结构问题成为影响今天日本劳动力市场和工会运动的主要问题。经济全球化使得市场经济万能主义、削减公共开支、削减政府干预、压低劳动力成本换取企业竞争力等新自由主义经济哲学在全球范围内大行其道,同样也令由于国内经济市场而面临就业问题难和福     

直接法单克隆抗体酶联免疫吸附试验和常规酶联免疫吸附试验诊断耕牛日本血吸虫病的比较

比较了直接法单克隆抗体酶联免疫吸附试验（ＭｃＡｂ－Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ）和常规酶联免疫吸附试验诊断耕牛日本血吸虫病方面的差异，实验结果表明，直接法ＭｃＡｂ－Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ对实验感染耕牛的阳性检出率为１００％（３２／３２），对安徽省自然感染耕牛（粪孵阳性）的阳性检出率为９３．９０％（４１８／４４５），对健康耕牛的阴性符合率为９８．５０％（６６／６７）；而常规ＥＬＩＳＡ对实验感染耕牛的阳性检出率为９５．３５％（４１／４３），对安徽省同一地区的自然感染耕牛的阳性检出率为９０．８２％（１８８／２０７），对健康耕牛的阴性符合率为８６．２７％（８８／１０２）。提示，直接法ＭｏＡｂ－Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ不仅具有操作简便、反应快速、成本低廉等优点，而且在阳性检出率和阴性符合率方面均优于常规ＥＬＩＳＡ。     

世界政治经济斗争的主战场从欧洲移向亚太地区

两极格局崩溃以后，美日矛盾已发展成为多极格局的主要矛盾，亚太地区是美日争夺的主战场。现在社会主义国家绝大多数位于亚太地区，亚太地区已成为东西方矛盾斗争的主战场。亚太地区是南方国家中发展最快、经济政治力量较强的地区，也是南北矛盾斗争最激烈的地区。亚太地区是世界各种矛盾最集中的地区。世界主要矛盾的斗争及其发展，必将影响到中国，因而，加强对亚太地区矛盾特点及其变化的研究，十分必要。     

论人体器官移植的现代民法理论基础

器官移植是为医疗目的由器官供给人的捐赠行为、专门医疗机构器官摘取的协助行为和植入器官的治疗行为等构成的相互独立、相互联络的关联结合行为。作者从现代民法的角度 ,深入剖析了人体器官移植的理论基础 ,认为活人是具有法律人格的权利主体 ,故具有处置其人格利益的自己决定权 ;遗体和人体器官是物权法的客体 ,归属于生前的本人和继承法理下的其他人 ,在法律限制流通的范围内可由权利人进行处分 ;医方摘取器官行为只是医疗援助行为 ,器官植入行为可适用医疗服务合同法理 ;因存在利益衡量和公序良俗原则下的受害人知情同意 ,所以移植器官行为是阻却违法的行为