刑事自诉案件法律监督的缺失及其完善建议

刑事诉讼法规定人民检察院有权对公诉刑事案件的立案、审判等诉讼过程进行监督,但现行法律对刑事自诉案件的立案、审判过程等是否可以进行监督以及如何进行监督,却没有相应的具体规定。本文通过分析刑事自诉缺少监督的现状、原因、危害等方面,提出检察机关应加强对刑事自诉立案监督、强制措施监督、审判活动监督三个部分的监督。     

枣阳市检察院获全国先进基层检察院

3月26日,枣阳市检察院荣膺"全国先进基层检察院",这也是该院第四次获此殊荣。枣阳市检察院以"精品业务建设、精干队伍建设、精细管理建设"为总抓手,坚持执法办案,着力服务大局,制定下发了《关于服务全市经济社会跨越式发展的实施意     

完善检察机关自侦案件立案监督的对策

检察机关对自侦案件立案活动进行监督，其为预防和打击国家工作人员职务犯罪提供了重要保障，但在立法和司法实践中，由于自侦案件立案监督理念、执行力度以及保障基础等的缺乏，白侦案件立案监督存在着监督效力的局限性、监督救济的滞后性和监督程序的静止性等问题，鉴于此，我们应从立法、组织机构和制度保障上进一步完善自侦案件立案监督制度，以保证该项制度依法有序运行。     

探索站车交接案件立案监督工作的新途径

站车交接案件的立案监督是铁检机关立案监督工作的一个重点环节,目前也是一个比较薄弱的环节,急待进一步加强。应当统一筹划,着眼于形成站车交接案件立案监督一盘棋的工作格局,实现铁检机关纵向和横向的联动。     

立案监督存在的问题与对策

该文阐述了地方检察机关在立案监督工作中存在的一些问题 ,并从解决思想认识、完善立法规定和实践操作办法三个方面探讨了解决这些问题的可行办法。     

浅议立案监督问题的研究及对策

立案监督工作是检察机关的一项重要的刑事监督职能,立案监督的良好开展能够有效地减少和遏制有案不立、有罪不究、以罚代刑等问题的发生,维护法律的尊严和社会的公平正义。但目前由于存在种种原因,致使检察机关难以有效地开展此项工作,本文对此问题进行了剖析,并浅谈了解决该问题的对策。     

浅谈强化立案、侦查监督的必要性

检察机关实施侦查监督权对打击犯罪、维护国家和人民的利益起到了积极推动作用。然而,随着全面建设法治社会的推进以及科学发展观、构建社会主义和谐社会等一系列重要思想的提出,法律监督工作面临着许多新的要求。在此,本文就立案、侦查监督工作中的有关问题加以探讨,目的是为检察机关更好地履行法律监督职责。     

审查逮捕案件质量问题剖析

审查逮捕是侦查监督的首要职责。是开展立案监督、侦查活动监督的重要基础，也是侦查监督工作为构建和谐社会服务的重要途径。审查逮捕必须以提高案件质量为核心。因为案件质量是审查逮捕的生命，审查逮捕所具有的打击犯罪、保障人权、维护稳定、服务和谐社会建设的功能，必须通过提高案件质量来实现。审查逮捕贯彻“双重”方针和区别对待政策，也要通过案件质量来体现。     

社会主义法治理念与刑事立案监督

《用社会主义法治理念指导刑事立案监督工作》一文:社会主义法治理念是体现社会主义法治内在要求的一系列观念、信念、理想和价值的集合体,是指导和调整社会主义立法、执法、司法、守法和法律监督的方针和原则。侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的基本职能,它在国家刑事诉讼中处于中心环节和承上启下的枢纽地位,在刑事诉讼监督中起着维护司法公正、惩治司法腐败的关键作用。     

完善刑事立案监督机制之我见

本文认为刑事诉讼法对检察机关的刑事立案监督工作规定得过于原则和简单,使刑事立案监督机制存在检察机关缺乏立案的知情权、调查权、事后监督的制裁手段、错误立案的监督手段和组织保障等缺憾,文中指出需从这五个方面完善刑事立案监督机制。