论走私、贩卖、运输、制造毒品罪

走私、贩卖、运输、制造毒品罪的概念应当全面含盖刑法第347条、第350条第2款、第355条的规定,作者据此对本罪的概念和特征作出了重新界定。文章还列表表示了本罪数额与情节和刑罚适用的关系,列表界定了毒品再犯制度与累犯制度的联系和区别。     

网络走私犯罪的风险与防控

网络走私犯罪带来挑战主要表现为：犯罪成本降低与监管成本上升对海关监管的挑战、手段高度隐蔽化与证据高度电子化对侦查活动的挑战、主体的不明确性与司法协作的困难对司法管辖的挑战、网络走私的泛化与深度威胁对国家治理的挑战。应从以下几个方面寻求有效的防控策略：一是完善监管方式方法,推动实质审查;二是加强电子数据分析与应用,打造电子取证专业队伍;三是提倡保护管辖与司法协作;四是矫正民众对走私固有观念。     

走私罪立法缺陷及修正

走私犯罪案件的司法实践面临执法困境.应当改变走私普通货物、物品罪纯正"数额犯"的立法模式,引进"逃税比例"作为定罪量刑的另一标准,从而使走私罪成为"数额犯"和"比例犯"的统一体;同时,小额多次走私违法行为入罪化问题、走私货物物品如何追缴问题都值得研究.     

诚信电商引领乡村振兴

<正>勇闯敢为，坚毅走出人生新境界，带动共富，诚信建设乡村新面貌。党的二十大报告指出：“全面推进乡村振兴，坚持农业农村优先发展。”从不认输一心扑在花木事业上，到带动全村人从事电商致富，宿迁市沭阳县新河镇双荡村党支部副书记李敏抢抓乡村振兴发展机遇，躬耕农村，形成“家家有项目、户户有网店、人人有钱赚”的创业氛围。     

走私毒品罪明知的认定——以有偿带货人携带不知藏有毒品行李通关案为例

有偿带货人携带不知藏有毒品行李通关的行为是否构成走私毒品罪的关键在于能否认定行为人具有主观明知。利用刑事推定认定走私毒品犯罪中的主观明知,在我国有充分的法律依据。有偿带货人反驳走私毒品犯罪主观明知推定时,应承担提供证据责任与说服责任。文章认为对基础事实的反驳只需达到存在合理怀疑标准,对推定事实反驳则要达到优势证据证明标准,并提出国家管控快递贩毒的相关法律可引入实名登记制度,实名登记制度和收寄检视制度是证明有偿带货人对推定事实反驳达到优势证据证明标准的关键。