法治与法官的自由裁量权

前不久，众多媒体都刊登了这样一条消息：北京７岁的女孩圆圆对“１．２米以下儿童谢绝入场”这条演出业行规提出质疑，将以此为由拒绝其进场观看演出的保利剧院诉上法庭，称被告的行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》，侵犯了其接受综合素质教育的权利。但是法庭经过审理，却并没有支持圆圆的诉讼请求，使全国首例这类的儿童维权诉讼遭遇挫折。法院的判决理由并没有援引《未成年人保护法》，而是适用《合同法》。法庭认为，圆圆与保利剧院之间是合同关系。演出票背面标明“１．２米以下儿童谢绝入场”的规定即为合同内容，圆圆接受…     

内部职工股票急盼新规清理“银鸽”纠纷最近进展

漯河“银鸽事件”中企业内部职工股归属纠缠不清，折射出的问题是定向募股公司内部职工持股普遍缺乏充分的法规约束，造成大量职工合法持股权被侵犯     

违法借贷不受法律保护

正小陈原为一私营企业老总,由于经营不善,企业亏损。为尽快翻身,他准备到地下赌场把经营失败的50万元成本赢回来。小陈找到好友小吕,向其借款10万元,并承诺借款利率为银行同类贷款利率的10倍。小吕让其写下约定了高额利率的借条。结果,小陈在赌场上将10万元全部输     

网络接入服务商的信息披露义务

案情回放著作权人要求网络接入服务商因未履行用户信息义务而承担赔偿责任,被法院驳回诉讼请求。浙江东阳天世文化传播有限公司获得《魔女幼熙》一剧著作权人韩国SBS公司的许可,享有在中国大陆地     

中国法院2012年度经典案例——骗子导演的“乌龙案

<正>2012年,山东菏泽发生的一起案子,以其典型性和离奇性入选了中国法院2012年度经典案例。面粉厂来了大客户59岁的李学民是山东省菏泽市的退休工人。2008年12月,他投资85万元,和儿子李彪在该市牡丹区东城办事处附近租下几间厂房,开了一家"中意面粉厂"。因为面粉厂的位置好,李学民父子又颇具经营头脑,生意越来越红火。到2012年5月,他们每天卖出的面粉都在1万斤以上,进一卡车小麦,十天半月就"消化"一空。2012年5月25日,李彪对父亲说:"厂里小麦最多还够明天一天生产,今天必须再进一车小麦。"李学民清楚自己手里只有3万元,进一车小麦至少需要4万元,不够一车人家不给免费送货,如果自己去拉,运费需自己掏。前几天,他花55万元刚给儿子买了     

遗产继承设“门槛”限妻再婚引诉讼

正2006年11月,江苏无锡的赵志伟在遗嘱中写下了"如妻子今后嫁人,三间平房归其侄子赵伟华所有"的条款。2007年6月,妻子刘逸澜再婚,这份特殊遗嘱最终在2012年引发了侄子和婶婶间的一场遗产纠纷……     

民事检察和解制度浅析

正【典型案例一】王静与母亲在1999年申请取得了公房租赁使用权,房产经营公司办理了房屋租赁手续,该处房屋系王静唯一住房。2004年,母亲去世,外出打工回来的王静发现房子已被同母异父的哥哥李力卖给了张平。房产经营公司因张平未支付租金请求法院解除其租赁契约并将该房收回,法院判决支持了房产经营公司的诉讼请求。王静向法院提起诉讼,请求判决房产经营公司归还其房屋,法院判决该房由房产经营公司收回。王静依法向检察院申诉。检察院经审查,兄妹争     

空调外挂机无处安放,引发邻里大战

正"我要提出反诉!我的诉求是原告必须将外挂机挪开,不管怎么挪,不管挪哪去!"2014年8月12日上午,在北京市房山区人民法院法庭上,被告人李忠仁突然站了起来,气愤不已地指着坐在原告席上的孙红艳大声吼道。原告和被告,因各自家的空调外挂机安放问题闹上法庭。原告:将自家外挂机摞在邻家外挂机上李忠仁与孙红艳同住在北京市房山区一个居民小区,两家是同一楼层的邻居。今年4月,同时收房开始     

假离婚，你是否离得起

【案例一】 “法官，我们当初真的是说好了假离婚的，不然我怎么会把财产都给他呢!”法庭上，贺女士几乎是哭着向审判长求情，但是审判长依然宣读了判决书：“鉴于原、被告双方签订的离婚协议合法有效，夫妻共同财产已进行分割，驳回原告的诉讼请求。”听到这里，贺女士双腿一软，瘫坐在地上，     

鼓励消费者以民事诉讼请求赔偿

好的食品不是管理出来的，不是检测出来，是生产出来的。最近一段时间，食品安全出现的问题和事件，恰洽说明我们的监管制度四面透风，八个部门监管如同一个东西分成八个又拼成一个，有缝隙是肯定的。政府的监管也不是万能的，出了问题后，政府增加食品安全工作人员编制、经费设备，靠这样的方式，得出好的食品是不现实的。例如瘦肉精，就监管来说，查得严些，情况好些，一旦放松，马上就卷土重来。况且，我国每年约有上亿头猪和其它牲畜出栏，如果一头一头地检查，那可能吗？