电视纪实传播美学探析

在电视纪实传播过程中，叙述主体隐瞒了自己对表象真实的控制；同时，摄像机的运用对叙述主体的隐瞒功不可没，由于拥有自己的语言，它使所拍的东西与我们看见的东西之间存在着差距；在叙述主体的“引导”下，观众读解活动的创造性和被动性直接源于纪实本文的开放性和限定性。     

隐瞒特别勤务人员个人重要信息的法学探析

运动员、军人相较普通公众而言都负有较特别勤务。由于职务的特殊性,其往往受到更严格的管制。对这类人员隐瞒个人重要信息如亲人死讯的行为并不是对当事人的正常管理,而是侵犯了其知情权,进而侵犯了当事人的自我决定权。应当对负有特别勤务人员的知情权予以绝对保护,而对于特别勤务人员的自我决定权应以保护为原则、以限制为例外。     

故意隐瞒、传播新冠病毒最高可判死刑

案例小故事:69岁的侯某有意隐瞒途经武汉回乡的事实,且多次在外活动,密切接触群众达100余人。更恶劣的是,在疾控中心工作人员多次询问其是否有武汉、湖北等地居住和旅游史的情况下,侯某仍然否认,导致与30多名医护人员密切接触,造成严重后果。     

掩饰、隐瞒犯罪所得罪不以前行为成立犯罪为前提

一、基本案情2011年9月10日晚23时许,赵某某(15岁)因没钱上网,在偏僻的小巷抢夺他人挎包一个(内有现金2050元、价值3800元手机一部)。赵某某回到家后,其父赵某知道后将赃款、赃物转移隐匿起来。案发后,该财物已由公安机关收缴归还失主。     

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪司法实践若干疑难问题探析

从构成要件该当性、保护法益侵害性、刑法介入正当性等方面进行层进式分析,应当认定居间介绍盗窃者与被害人买卖赃物的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上游犯罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪合并进行诉讼,能够在全面把握共生犯罪的同时查明派生犯罪的前提性事实,准确认定犯罪,防止出现撼动刑事诉讼法无罪推定原则的情况。将犯罪所得或者犯罪所得收益达到50万元以上理解为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪"情节严重"的数额标准,具有解释论上的合理性。     

加强地下文物管理

近几年,北京市基本建设开复工面积是历史最集中的时期,但地下文物流失现象严重。原因之一是近些年随着文物艺术品价格的攀升以及全民意识的提高,文物越来越受到社会的关注,发现者私匿不报,收藏或出售,流失于社会;二是建筑单位怕影响工期加大建筑成本隐瞒不报;三是主管部门     

校长隐瞒晋级指标多收评审费受查处

本刊读者来信反映,义县大榆树堡小学校长何纯荣在教师晋升职称工作中隐瞒指标、借机收礼,以及多收评审费等问题。本刊致函有关部门建议调查处理。义县纪委接函后非常重视,立即组成调查组展开调查,经查:     

被闲置的“隐瞒境外存款罪”

“隐瞒境外存款罪”的立法目的，在于惩罚国家工作人员不按相关规定对其在境外有较大数额存款进行申报而故意隐瞒的行为。但在实际执法过程中，司法人员对该罪的社会危害性理解差异较大，且其很容易被“巨额财产来源不明犯罪”等其他罪名吸收，单独适用不多，往往致使这类犯罪处罚很少。     

对“掩饰”与“隐瞒”的一孔之见

笔者对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中的“掩饰”与“隐瞒”的理解是：