首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   200篇
  免费   11篇
各国政治   7篇
工人农民   5篇
世界政治   5篇
外交国际关系   2篇
法律   94篇
中国共产党   1篇
中国政治   22篇
政治理论   9篇
综合类   66篇
  2022年   2篇
  2021年   2篇
  2020年   8篇
  2018年   1篇
  2017年   2篇
  2016年   4篇
  2015年   1篇
  2014年   13篇
  2013年   18篇
  2012年   16篇
  2011年   22篇
  2010年   15篇
  2009年   16篇
  2008年   15篇
  2007年   16篇
  2006年   18篇
  2005年   11篇
  2004年   15篇
  2003年   8篇
  2002年   3篇
  2001年   3篇
  2000年   2篇
排序方式: 共有211条查询结果,搜索用时 31 毫秒
41.
This review article argues that analyses of the food security implications of emerging powers in Africa could be strengthened through foregrounding the issue of perspective. Researchers working in this area should engage with food security opinion contests, and avoid obscuring these debates moving forward.  相似文献   
42.
性别角色刻板印象与女性发展的民族学研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
性别角色是民族心理研究中的重要内容,它总是带有明显的社会、文化、民族等的印记。本文就性别角色作了民族学与心理学的分析,本文就性别角色作了民族学与心理学的分析,尤其是对性别角色获得的文化与民族因素、对性别角色刻板印象作以剖析,以期对民族性别角色获得及克服性别刻板印象进行分析研究。  相似文献   
43.
占有改定与善意取得 兼论民法规范漏洞的填补   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
税兵 《法学研究》2009,(5):3-17
占有改定和善意取得的关系,考验着法律人的抽象思维能力和具体情形中符合事理的判断力,需要运用成文法解释模式进行法律论证。在物权法的意义脉络中,立法文本所表述的交付概念从未涵括占有改定。作为法律拟制产物的占有改定,其物权变动效果不等同于现实交付,与善意取得之间具有不相容性。占有改定的物权合意只能在传来取得的情形中产生效力,在善意取得的情形中则不生效力。为填补规范漏洞,物权法第106条所言交付应作目的论限缩解释,以免法律激励出坏的交易风险,有悖于此条款追求交易安全的价值取向。  相似文献   
44.
《物权法》第107条是关于遗失物的善意取得的规定。仔细研读这一条款,就会发现它有几个问题需要分析:遗失物是否适用善意取得?第107条规定的原权利人的返还请求权的性质,以及如何理解原权利人的有偿回复义务?第107条属于善意取得制度的特别规定,原权利人的返还请求权兼具有形成权和请求权效力。在有偿回复的情形,原权利人现实提出对价支付是原权利人返还请求权发生效力的条件。  相似文献   
45.
在中国债权形式主义的物权变动立法模式下,无权处分行为包括订立无权处分合同的法律行为和履行该合同的事实行为。无权处分合同有效论,符合中国法律规定和现实生活的需要,也不会损害原权利人的利益.  相似文献   
46.
《反垄断法》第20条第2项所述"取得资产",应当理解为营业转让,而非一般的财产买卖。因为,只有构成营业转让的资产买卖行为,才能导致类似于合并和股权收购的经济效果(即营业合并),也才有必要对之实施反垄断规制。  相似文献   
47.
本文通过分析网络安全技术的发展,给出了一系列的安全防护技术,包括防火墙、数据加密、智能卡等。并且在此基础上分析了对各类操作系统的入侵犯罪的方式。最后介绍了对于确定了的网络犯罪如何进行取证。  相似文献   
48.
As the closed-circuit television (CCTV) security industry transitioned from analog media to digital video recorders (DVRs) with digital storage, the law enforcement community struggled with the means with which to collect the recordings. New guidelines needed to be established to determine the collection method which would be efficient as well as provide the best quality evidence from live DVRs. A test design was developed to measure, quantify, and rank the quality of acquisition methods used on live systems from DVRs typically used in digital CCTV systems. The purpose was to determine guidelines for acquiring the best quality video for investigative purposes. A test pattern which provided multiple quantifiable metrics for comparison between the methods of acquisition was used. The methods of acquisition included direct data download of the proprietary file and open file format as well as recording the video playback from the DVR via the available display monitor connections including the composite video, Video Graphics Array (VGA), and high-definition multimedia interface (HDMI). While some acquisition methods may provide the best quality evidence, other methods of acquisition are not to be discounted depending on the situation and need for efficiency. As an investigator that needs to retrieve video evidence from live digital CCTV systems, the proprietary file format, overall, provides the best quality evidence. However, depending on the circumstance and as recording technology continues to evolve, options other than the proprietary file format may provide quality that is equal to or greater than the proprietary file format.  相似文献   
49.
章正璋 《现代法学》2012,34(4):74-82
继承权对于继承人无疑具有特定的利益,也具有法律上之力,因此其权利的性质毋庸置疑。继承权的概念在结构上是完整的、统一的,只存在既得权意义上的继承权,不存在继承期待权。继承权在性质上不是权利能力,也不是财产权或者人身权,而是概括的取得权。继承自被继承人死亡时开始,而不是自继承人取得遗产时开始。继承权可以被侵害,因而具有可侵性。继承权侵害的主要保护方法是继承回复之诉而不是侵权之诉,二者存在着根本性区别。  相似文献   
50.
随着市场经济的发展,市场交易越来越频繁,交易安全已然成为了民法所保护的重点。而善意取得制度就是在这种大环境下应运而生。其中对于盗抢赃物是否应该适用善意取得制度一直是理论界和司法界所争议的问题。在《物权法》出台之前,我国的物权法草案中,曾经试图将盗抢赃物在市场中流转后的归属问题加以规定,但是在正式的《物权法》颁布后却删除了这一规定,我国《物权法》回避了这一问题。但是回避不代表不存在,相反,这一问题已经普遍的出现在人们的日常生活中。我国传统理论和司法实践都认为盗抢赃物是不适用善意取得的,因为这种理论产生于一个重视静态安全保护的社会环境下,而现在社会发展日新月异,而法律是以社会为基础的,显然这种理论已经不适用现在的社会环境了。而就外部的物理性质而言,盗抢赃物和普通的商品没有区别,而法律不强人所难,不能要求人们在购买商品的同时去鉴别商品,这些问题都需要在立法和司法实践中不断完善。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号