稀土暗战

除了石油,还有什么资源可以牵动世界？答案也许就是稀土。近年来,这一被称为“21世纪战略元素”的宝贵资源始终被世界各国所争抢,由此引发的国际贸易争端一刻也没有停止过。稀土到底有何妙用？我国为何要严格控制稀土的开采与出口？美欧日三方又为何针对我国稀土出口限制措施联手向世贸组织提起诉讼？重重迷雾的背后,究竟隐藏着某些发达国家怎样不可告人的秘密？请看——     

新闻秘书

贵州看点[新态势]7项铁路工程同时开工我省同时开工建设成都至贵阳铁路、重庆至贵阳铁路扩能改造工程、织金至毕节等7个铁路项目。7个项目在贵州境内建设里程约660公里,总投资达830亿元。     

神奇的稀土微肥

稀土又叫稀土微肥或硝酸稀土，是一种新型的植物生长调节剂。在蔬菜生产上施用，可以促进作物对土壤中氮、磷、钾的吸收和运转，提高叶绿素含量，增强光合作用和植株的抗逆性，提高某些酶的生化活性，促进物质代谢。因而蔬菜生产使用稀土可促进植株营养生长，改善蔬菜园艺性状及品质，增强抗病性，延长贮藏期，提高产量，但使用不当，     

“稀土案”倒逼行业转型

正"稀土案"背后映射出的中国企业对世界贸易规则的理解问题,以及中国企业如何在日益开放的世界中维护自身合法权益的疑问引发社会各界的思考。业内人士认为,以本案为标志,中国稀土行业的发展进入一个重新反思和深度转型的时代3月26日,世界贸易组织(WTO)争端解决机构专家组报告初步裁定美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼等相关产品出口管理措施案中方败诉。在中国对裁决结果表示遗憾的同时,稀土这样一个似乎远离人们生活的化学名词一夜间成为公众关注的焦点。随后4月25日,中国作为应     

论条约的整体解释法——以美日欧诉中国稀土等产品出口措施案为例

整体解释法是条约解释中的一个重要方法。稀土案中中国依据该方法主张《中国入世议定书》第11.3款是GATT1994不可缺少的组成部分,以利用其第20条的一般例外条款为稀土等出口采取的限制措施找到合法正当依据。专家组在审理中使用了整体解释一词,但并未予以定义;同时也未能正确运用该法来审理稀土案,最终支持了申诉方的诉求。对此,中国主要针对专家组否定第11.3款是GATT1994组成部分提起上诉。在上诉过程中,中国应继续坚持运用整体解释法,并重点结合《马拉喀什协议》等确定的可持续发展和环境保护等原则,以促使上诉机构撤销专家组的相关裁定。     

内耗导致中国稀土定价权丧失

被称为工业维生素的稀土,正在经历一场价格浩劫:作为稀土价格风向标的镨钕产品如今只卖8万元一吨,不及去年价格的三分之一。全球金融危机是稀土产品价格跳水的主要原因,但在业内人士看来,中国稀土行业自身无序竞争的痼疾才是问题的根本所在。     

海淀园

海淀园优秀工会干部到包头高新区调研本刊讯近日,为拓展园区工会的工作思路,学习借鉴兄弟开发区的建设、管理和发展经验,提高工会工作水平,海淀园工会工作委员会主任黄继晔带领优秀     

徐光宪：创造稀土业的“中国奇迹”

2009年1月9日上午,国家科学技术奖励大会在人民大会堂隆重举行。当国家主席胡锦涛亲手将2008年度国家最高科学技术奖证书颁给徐光宪院士时,全场响起了     

隐藏的稀土世界地图

“稀土”并不土。当今顶尖武器、激光制导、新能源开发、汽车混合动力等技术开发，无一不与稀土紧密相联，甚至可以说，“稀土就是高科技”。上世纪60年代曾经喊出“谁控制了石油，谁就控制了世界”宏论的基辛格，相信今天也会认同“谁拥有了不可再生资源稀土，谁就掌控了未来”之论断。     

认真对待“稀土案”评审团报告的不同意见

从"原材料案"到"稀土案",中国在WTO有关出口限制措施的争端解决中都以失败告终。GATT的一般例外条款能否适用于《加入议定书》第11.3段,争议各方对此莫衷一是,WTO规则亦无明确规定。"原材料案"评审团和上诉机构报告对此持否定态度,"稀土案"评审团所作的结论虽与之相似,但"稀土案"评审团报告又以罕见的方式详细记录了其中一位评审团成员就《加入议定书》第11.3段与GATT第20条之间的关系所持的不同意见。由于《加入议定书》文本的诸多纰漏以及其附件6的限制,中国在出口限制措施方面争辩的空间已经越来越小。"稀土案"这位评审团成员的意见对于正在苦苦找寻维权之路的中国是一个重要的启示,值得研究。