多数人之债:认识错位的制度解析

我国在多数人之债的制度设计上,继受了苏联民法的模式,进而作"按份之债"与"连带之债"的划分。但在学理解释上,我学者却通常将"按份之债"等同为于德日等国民法中的"可分之债"。这种错位的认识本身就凸显出了我国多数人之债制度的"先天"不足。通过对多数人之债的制度解析,本文认为,在我国未来的民法典中,应摒弃现行法上的二元划分体系,并采"可分之债"、"不可分之债"及"连带之债"的制度构造。     

论“行民交织型”案件中行政赔偿责任的认定

"行民交织型"案件涉及行政行为和民事行为两方面的侵权,同一损害结果是一并区分两种责任的事实基础,行政赔偿与民事赔偿性质的相似性是其法律基础。因此,可以将两种赔偿责任放在一起进行认定。行民交织型案件中行政赔偿责任的方式有连带责任和按份责任两种:认定连带责任是基于行民两方面的行为共同侵权;认定按份责任应按照各行为人对损害后果的原因力和各自的过错程度确定。然而,在我国司法实践中,对按份责任的认定差距较大;而对连带责任的认定则较为审慎。因此,有必要借鉴民事赔偿责任认定的成熟经验来确定司法裁量的相对标准,以避免法院认定此类案件中赔偿责任的随意性。     

同饮者酒驾身亡,其他同饮者应担责

正赶赴两场酒宴的河北青年任光辉因为醉酒驾驶摩托车,导致车毁人亡的恶果。在此情形下,如何划定民事责任?同饮者该不该承担赔偿责任?河北省沙河市一家铁矿场的少东家任光辉宴请工友汪海生和郝志虎吃饭、喝酒。酒后,任光辉又赶新一场酒宴。谁想到,喝完第二场酒的任光辉在驾驶摩托车回家途中撞上路沿石头,酿成车毁人亡的惨剧。得知真相的任光辉的家人一纸诉状将两场酒宴的4名参与者告上法庭。     

现代文学名作四篇解读

不少文学名作需要重新解读，杜运燮诗作《山》不是对于奋斗作一般意义上的讴歌，而是表现精神追求者的生存状态；林语堂散文《祝土匪》善用反语，文中隐藏着五层逻辑关系；鲁迅小说《伤逝》批评了当时青年“五分热”的病症；沈从文小说《丈夫》揭示的仍是湘西与都市文化的冲突和差异。     

学术期刊的霸王条款

学术期刊“稿约”要求投稿人等待3个月，收不到用稿通知的，才可另行投稿。这不合理，不合法，会妨碍著作权的公平获得，助长官僚主义，败坏社会风气。     

暖人心 企业也是我的家

公司党支部不仅仅成为职工生活中的暖心人,还为公司发展不断创造"奇迹"。一年多来,各地非公企业以服务型党组织建设为着力点,焕发出非公党建的活力。一笔笔爱心善款当拿着公司员工为自己捐赠的救助款时,刘家源眼眶红了。他没有想到,自己不是党员,但公司党支部仍带给他很多温暖,刘家源感到这份爱心沉甸甸的。2013年7月,云南水富县旅游开发有限公司员工刘家源被查出患双肾结石、重度积水,须立即进行手术治疗,否则随时会有生命危险,但高昂的医疗费用让这个经济原本就不宽裕的家庭望而却步。公司党支部书记邓华容得知     

西部随想

编辑同志： 　　我是一名农村党员，今年 5月份，我和 100多名村民集体到省上上访，反映我村村委干部的有关问题。前不久，县纪委在处理党支部有关成员在上访中的违纪行为时，以我也参与集体上访为由，给了我党内严重警告处分，我很有些想不通。请问，党员为什么不能参与群众集体上访 ?读者 赵英俊 赵英俊同志： 　　所谓集体上访，是指有 5人以上 (含 5人 )的信访人，以走访形式结群到上级有关部门反映同一问题的信访形式。 　　根据宪法和党章的规定，人民群众或党员有权以信访形式向国家各级行政机关、党的机关和法律部门反映问题，但必…